相关问答
根据《》第五条规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。由此规定可以看出,的输赢是以事实为依据的。那么,当事人如果想赢得诉讼,...
根据《行政诉讼法》第五条规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。由此规定可以看出,官司的输赢是以事实为依据的。那么,当事人如...
大家都在问查看更多
根据《行政诉讼法》第五条,人民法院以事实为依据,以法律为准绳,审理行政案件。由此可见,诉讼的输赢是以事实为基础的。那么,当事人要想赢得诉讼,就要收集能够证明事实的证据。根据《行政诉讼法》第三十三条的规定,证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证人证言;(六)当事人陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录和现场笔录。上述证据经法院审查属实,可作为认定案件事实的依据。
根据《》第五条规定,人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳。由此规定可以看出,的输赢是以事实为依据的。那么,当事人如果想赢得诉讼,就应该搜集能够证明事实的证据才是关键。根据《行政诉讼法》第三十三条规定,证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据(五)证言;(六)当事人的陈述;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实,才能作为认定案件事实的根据。
因为很多人不懂法,甚至根本不知道绝大多数的问题属于法院受理的范围。其次,起诉所需费用、时间均不菲。这也是不少人找政府解决的原因。再次,确实存在一些不属于法院受理的问题以及法院无法解决的问题。这些问题被推出法院后,无处解决问题才走上了找政府的路。行政复议很多人不知道,更不知道是干什么的。同时也并不是没有人走,但经常的结论是维持原来结论。虽然不能说这个维持原结论就是错的,但只有结论没有一个合理的解释就很难服人。继续找上级反映自然成了唯一的途径。因此,要解决这个问题进行综合治理才是出路。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
135人已浏览
106人已浏览
103人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询