有查获犯罪嫌疑人或者承担有关责任的铁路公路乘客的案件，如何处理-法师兄

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于旅客列车上发生的刑事案件管辖问题的通知》的规定，旅客列车上发生的刑事案件，由负责该车乘务的乘警队所属的铁路公安机关立案，列车乘警应及时收集案件证据，填写有关法律文书。取证结束后，列车乘警应当将犯罪嫌疑人及盘查笔录，被害人、证人的证明材料，以及其他与案件有关证据，一并移交前方停车站铁路公安机关。对于未查获犯罪嫌疑人的案件，列车乘警应当及时收集案件线索及证据，并由负责该车乘务的乘警队所属的铁路公安机关继续侦查。车站铁路公安机关对法律手续齐全并附有相关证据材料的交站处理案件应当受理。经审查和进一步侦查，认为需要逮捕犯罪嫌疑人或者移送审查起诉的，应当依法向同级铁路运输检察院提请批准逮捕或者移送审查起诉。铁路运输检察院对同级公安机关提请批准逮捕或者移送审查起诉的交站处理案件应当受理。经审查符合逮捕条件的，应当依法批准逮捕；符合起诉条件的，应当依法提起公诉或者将案件移送有管辖权的铁路运输检察院审查起诉。铁路运输法院对铁路运输检察院提起公诉的交站处理案件，经审查认为符合受理条件的，应当受理并依法审判。

答

本案是否构成犯罪，看是否有犯罪事实，看主观故意和客观要件是否有因果关系，是否对社会有危害性。最重要的是应当了解案件处于什么阶段，不同的阶段律...

答

根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十四条需要撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查的，办案部门应当制作撤销案件或者对犯罪嫌疑人终止侦查...

1、犯罪嫌疑人被法院宣告失踪或死亡的，不会因此而免除犯罪嫌疑人应负的刑事责任。并且被宣告死亡并不表示犯罪嫌疑人已经真正死亡，所以刑事侦查机关应继续侦查，采取通辑等措施进行抓捕。 2、如果被宣告失踪或死亡的犯罪嫌疑人重新出现的，侦查机关即应对其采取刑事强制措施，并通过法定程序、依据其所犯罪行来追究其刑事责任。具体的刑罚，则需要根据其所犯的具体罪行的犯罪情节、认罪悔罪态度、所产生的社会危害性等实际情况，由法院依法判决。《刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： (一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； (二)犯罪已过追诉时效期限的； (三)经特赦令免除刑罚的； (四)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的； (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。

依据我国刑法第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。

乘客开门致人死亡怎么承担责任：7月6日11时10分，乘客姜某搭乘刘某驾驶的出租车前往一酒店参加升学宴，当车辆行驶至酒店门口时（非停车点），乘客姜某下车，打开副驾驶车门。这时，吴某驾驶电动车刚好从后方行驶路过，撞上出租车车门，造成吴某死亡。经交警部门认定，本次事故姜某和刘某负同等责任，吴某不承担事故责任。经查，该出租车已在保险购买车辆保险。审理后认为，本次造成吴某死亡后果，是由驾驶员刘某、乘客姜某共同过失行为所造成，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。因该出租车在保险公司购买车辆保险，保险公司应按照保险合同约定在投保范围内承担责任。根据《》第12条规定：“能够确定责任大小的，各自承担相应责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。