被告有权查看原告提供的证据吗？-法师兄

根据我国《民法诉讼法》的相关规定,在审理各类型民事纠纷案件的过程中,无论是作为原告的当事人向法庭提交的证据材料还是作为被告的当事人向法庭提供的证据材料,双方的另一方均享有广泛的权力来对其进行阅读和研究,同时也可以提出相应的质疑和反驳意见。虽然法律条款中明确规定了被告一方应该拥有查看原告提出之证据的权力,但为了确保其行为能在法律框架下得到认可和实施,仍需遵守相关法规的约束和指导。根据《中华人民共和国律师法》第三十三条的规定,犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,受委托的律师凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函,有权会见犯罪嫌疑人、被告人并了解有关案件情况。律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不受监听。根据《中华人民共和国律师法》第三十四条的规定,受委托的律师自案件审查起诉之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的诉讼文书及案卷材料。受委托的律师自案件被人民法院受理之日起,有权查阅、摘抄和复制与案件有关的所有材料。

答

原告可以使用一审被告的证据。但一般来说，原被告双方提供的证据对自己都很有力。如果原告使用被告的证据，就意味着支持被告的说法，会导致结果对自己...

答

不一定，如果在公安侦查阶段，说明还在侦查，证据不一定全面；如果到了检察院或者法院，说明证据基本能认定，但也不能说达到法律意义上的证据完备，经...

离婚案中原告的证据，需要提供给被告。但不是原告提供，而是原告提供给法庭，由法庭提供给被告。

都不一定，要看一审判决内容及证据材料等，二审法院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原告的证据可以提前给被告看，法院可以组织双方在开庭前交换证据。双方提交的证据材料都是按对方当事人人数加一的份数提交复印件的。双方当事人都可以收到对方提交给法院的证据材料。