相关问答
"当事人超过诉讼时效期间起诉的法院应当受理",这句话是对的。解析:1、超过诉讼时效的案件,原告丧失的是胜诉权而非诉权,也就是说,即使经过诉讼...
"当事人超过诉讼时效期间起诉的法院应当受理",这句话是对的。 1、超过诉讼时效的案件,原告丧失的是胜诉权而非诉权,也就是说,即使经过诉讼时效...
大家都在问查看更多
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第153条规定:“当事人超过诉讼时效起诉的,人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回其诉讼请求。”在司法实践中,各地法院的立案庭在受理时会进行程序性审查,有的还会进行基本的实体审查,所以诉讼时效的问题会被立案庭的法官所提出。对于超过诉讼时效的案件,法院会受理,但是会提示当事人,案件进入审判庭以后,法院也会主动审查诉讼时效的问题。所以,即使对方当事人不以超过诉讼时效提出抗辩,法院也会主动审查,发现没有中断、中止和延长事由的,会以判决的形式驳回诉讼请求。以判决的形式驳回诉讼请求,也就表明了法院对实体问题进行了审查,法院不会对这个纠纷再次处理,也不可能申请强制执行。
当事人仍可过诉讼时效,当事人仍可起诉,法院不得主动适用诉讼时效制度,但对方可提出不履行义务的抗辩。 《民法典》第一百九十二条规定,诉讼时效届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。 诉讼时效届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效届满为由抗辩;义务人自愿履行的,不得要求返还。 第一百九十三条规定,人民法院不得主动适用诉讼时效。 第一百八十八条第一款规定,请求人民法院保护民事权利的诉讼期限为三年。法律另有规定的,依照其规定。
对于诉讼时效,最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》均有详细的规定,即“当事人超过诉讼时效期间起诉的,人民法院应予受理,受理后查明无中止、中断、延长事由的,判决驳回原告的诉讼请求”。诉讼时效届满后(包括特殊诉讼时效),原告丧失的仅为胜诉权,并未丧失程序上的诉权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
237人已浏览
175人已浏览
155人已浏览
179人已浏览
网友热门关注