相关法规
相关问答
找到相关的损失证明文件,然后以重大误解或者显失公平为由,请求法院撤销该约定。 1、结合具体情况分析,一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等...
处理方法是: 第一,当正在与对方签订合同时的情况。在这种情况下,由于合同还未签订,那么可以与缔约方进行协商重新约定违约责任。 第二,当已经签...
大家都在问查看更多
处理方法是: 第一,当正在与对方签订合同时的情况。在这种情况下,由于合同还未签订,那么可以与缔约方进行协商重新约定违约责任。 第二,当已经签订完合同的情况。在这种情况下,如果发现该合同中合同违约责任严重不对等。那么可以向人民法院提起诉讼要求撤销该合同,注意撤销权的行使适用除斥期间,即自知道或者应到知道起一年内有效。
如果发现合同违约责任不对等是正在与对方签订合同之时,那么可以和对方进行协商重新约定违约责任;如果发现时已经签订了合同,则可以依据“在订立合同时显失公平”为由向人民法院提起诉讼要求撤销该合同。 根据2021年实施的《民法典》第一百四十七条,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
根据《》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二):第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
588人已浏览
500人已浏览
131人已浏览
2,340人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询