被批捕的人为什么要请律师-法师兄

根据你说的情况，估计你们属于有理而政府无理（政府也知道），你们很想多要一点，但政府却又尽可能想少给，而你们却不答应，此矛盾始终无法调和，你们又始终坚持，最终形成了你说的这种结果。检察机关已经批捕，说明他们手里有治你们的某些证据，但是否已构成敲诈勒索罪，这是需要用具体事实证据来说明的。

答

无论是“捕前辩护”还是“捕后辩护”，会见犯罪嫌疑人都应该摆在第一位。律师会见犯罪嫌疑人，一则是完成相应的代理手续，例如让犯罪嫌疑人在授权委托...

答

检察院批准逮捕犯罪嫌疑人，说明有证据证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为且有羁押的必要，就司法实践的情况来看，大部分的犯罪嫌疑人在逮捕之后的短期内均...

交通事故被告被杀，批捕，有必要请律师。律师会尽最大可能从犯罪情节、认罪态度等方面帮助当事人，争取从轻或减轻处罚。第一，律师精通包括实体法、程序法在内的法律法规，具有对案件如何进行调查的能力，不仅如此，律师还养成了从法律角度进行思考的习惯，能够把眼前的具体案件与法规范恰当地联系起来，通过法律推理提出具有一定客观性和说服力的主张，并及时提示给法院。第二，律师在其拥有的法律法规知识和法律推理能力基础上，还能够根据具体案件对有利于自身委托人的论点和证据材料加以组织并以逻辑严密完整的样式来展开辩论，而且这样的辩论在不一定与律师个人所持有的信条或好恶有直接联系。第三，律师熟悉法律实务尤其是其中关于诉讼的实际事务。做一个好的律师，往往经过反复处理大量的案件而逐渐领会掌握了种种程序上的技术，这不单是个知识的问题，还包括经验和技巧。这显然是当事人所不具备的。第四，从与案件或纠纷本身的关联来说，当事人本人是直接的利害关系者，往往只能站在自己主观的立场上来对待诉讼，而律师则因案件本质上属于他人的问题，能够保持一定距离，较客观冷静地把握情况。第五，律师作为从事专门职业的人员，接受职业团体特殊的伦理规范制约。虽然他与法官同属从事法律专门职业，但律师毕竟不是司法机关的附属部分。他以一种中间的独立的立场参与诉讼。

侦查阶段主要是侦查机关在刑事案件立案后，通过侦查取得并固定相关证据，用以证明所有的与定罪量刑有关的事实，并在侦查终结时，向检察机关提出起诉意见。同时对嫌疑人采取相应的强制措施。依据《刑诉法》第三十六条：“辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。”辩护律师在侦查阶段工作内容主要包括两个方面：第一，为犯罪嫌疑人提供法律帮助、代理申诉、控告、申请变更强制措施。第二，通过向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出律师意见。律师意见标志着律师的辩护权提前到侦查阶段，也意味着律师在侦查阶段已经开始独立行使辩护职能。律师意见是律师在侦查阶段最主要的工作，即包括对于犯罪嫌疑人是否符合逮捕条件向检察机关提出的律师意见(已经逮捕的可以向检察机关提出羁押必要性审查申请)，也包括在侦查终结前就侦查中应该收集的有利于犯罪嫌疑人的证据向侦查机关提出律师意见。由于侦查机关在侦查阶段往往更注重收集证明犯罪嫌疑人有罪的证据，对于无罪、罪轻的证据经常忽略，因此针对性的律师意见就显得格外重要。

因为涉嫌刑事犯罪被抓以后，犯罪嫌疑人是孤立的，精神上、心理上都是脆弱的，面对是强大的国家侦查机关，权利容易受到侵害。第一时间委托律师，能从心理上给当事人以安慰，能从专业角度上讲解相关法律法律，告知其享有有权利及义务，能取保的在未逮捕前申请取保候审，不能取保的跟进案件，争取从轻处罚，如果到要审判了才委托律师，案件基本已成定局，律师辩护的空间相对有限。所以，案件越早请专业、敬业、细心的专业律师介入早好。