我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

被扶的人说是扶的人撞的,我就说是扶的人撞的,这样的话,是否有错

2022-03-14
话是没错。但实际情况往往是这样的。被“撞”的人说是扶的人撞的,他会找很多其他证据,比如自己却是被撞了,受伤了,花了多少钱治疗。然后一口咬定就是扶的人撞的。被告要抗辩的话肯定就要举出更有力的证据,所以只得去街上找证人。不然法官最后会因为双方都没有足够的证据,而老人确实又被撞了,同情性质的判双方承担同等责任,即使你没撞也得付一半的医药费。白花冤枉钱。所以就成这样了。不是惯例也不是也没有明文规定。其实这是彭宇案的后遗症,你可以看一下彭宇案一审是怎么判的。后面还有几个案子也一样,都是证明不了撞没撞,最后还是照样判决赔偿。我无法知道法官是怎么想的,当时庭审是怎么进行的,但如果我作为一个“扶人”的人,又被人反告的话,为了洗刷冤情当然会去找目击证人快点查明真相了事咯。我不是法官,我也不知道怎么判罚好。但是任何案件的判决都要以充分确凿的证据为依据,让好心受到惩罚都是不能为公众所接受的。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询