办了婚前财产分割协议是否有效?-法师兄

只要这份协议是双方当事人真实意思体现，没有在胁迫或欺骗前提签字，协议内容没有违反国家法律规定，这样的协议就是合法有效的，对双方当事人都有法律约束力。《合同法》：第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。第三条合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

答

有效，夫妻双方可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的权属作出约定，该约定对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自...

答

离婚房产协议效力及分割原则：只要当事人的意思表示一致，协议的内容也未违反法律规定，书面协议就具有法律效力。分割夫妻共同财产时，双方先进行协议...

1、根据我国法律的规定，只要双方意思表示一致，内容不违法法律规定，那婚前的房产分割，写在离婚协议上是有效的。 2、但是问题是，根据我国法律的规定，离婚协议上对财产的处理，那只发生合同的效力，并不发生物权的效力。如果真的要分割，建议尽早去办理过户手续。1）婚前由一方承租的公房，婚姻关系存续5年以上的，离婚时，另一方有权要求分割公房权益。注意，这里一方取得的时间是在婚前，如果一方是在婚后取得的，不论时间长短，另一方均有权要求分割公房权益。（2）婚前一方承租的本单位公房，离婚时，双方均为本单位职工的，也就是说，虽然夫妻双方结婚不到五年，但调到同一个单位的，另一方也可以要求分割公房权益。（3）一方婚前借钱投资建房并取得公房承租权，婚后夫妻共同偿还借款的，虽然公房所购时间为婚前，但由于婚后双方共同还款，另一方也有权要求分割公房权益。当然，这里还有不清楚的地方，如婚后共同偿还了多少钱，另一方才有权提出该要求，是一部分还是全部，司法解释没有规定，实践中由法院根据案情酌情处理。（4）婚后一方或双方取得公房承租权的，无论谁是承租人，另一方均有权分割公房权益。

我认为你的理解是错的.此份协议理应是未生效的,因其生效必须满足双方办结了离婚手续这一条件.也就是说当事人在协议中所作的承诺是基于双方能通过非讼方式办理离婚这一前提,如果最终通过诉讼,则当事人可能不会作如此承诺,因此在诉讼中承认此协议有效有违当事人的意识表示.如果双方通过非讼方式办理了离婚手续后,一方当事人不履行协议中对财产分割的承诺而涉讼的,此时才应认定协议有效,除非显失公平,否则法院应按协议的约定处理财产.

夫妻婚后约定的财产协议是有效的，我国婚姻法规定夫妻双方可以对婚后财产进行约定，如果没有约定，就按照婚姻法规定婚后取得的财产，一人一半。约定合法有效。第十九条　夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。借款以后再签订协议约定是一方借款，就并不当然具有法律效力了。需要让对方说明该借款并没有用于夫妻共同生活所需，只由他(她)个人适用。这样的话是有效的。