相关问答
依据刑法规定,聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或...
聚众哄抢罪的判刑标准:聚众哄抢公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,对首要分子和积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数...
大家都在问查看更多
2000年9月30日《浙江省高级人民法院刑事审判庭关于执行刑法若干问题的具体意见(二)》第14条规定:“抢劫罪既遂与未遂的区分标准:抢劫罪侵犯的是财产权利和人身权利双重客体,如果造成被害人轻伤以上后果的,不论是否取得财物均为既遂;其余抢劫以是否取得财物为区分既遂与未遂的标准。”以上规定很有参考意义,所以大部分的抢劫罪应当是结果犯,是否抢到财物只是侵犯的客体之一.至于田秀才举的是特例,这属于危险犯性质的抢劫,请注意刑法在表述时的不同:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的(结果犯,突出抢劫的标的物)抢劫银行或者其他金融机构的(危险犯,突出抢劫的对象和行为)
1、抢劫罪侵犯的主要客体是公私财物所有权,因而既遂应当是以行为人占有公私财物为标准。 2、抢劫罪不仅侵犯财产权利,同时还侵犯人身权利,而且人身权利应当被认定为主要权利,因此即使未抢到财物,但是给当事人的人身造成危害的也应当认定为犯罪既遂。 3、财物的到手和致人重伤或死亡与否是区分本罪既遂和未遂的标准,如果没有抢到财物但是致人轻伤的应当被认定为抢劫未遂。 4、犯罪的既遂,只是针对犯罪的基本构成要件是否齐备来区分。结果加重犯或者情节加重犯,只要具备法定的加重结果或情节,就是齐备了所有的构成要件,成立既遂。 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第二条 《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
刑法聚众持械劫狱罪既遂的判罪标准,是根据《刑法》第三百一十七条【组织越狱罪】组织越狱的首要分子和积极参加的,处五年以上有期徒刑;其他参加的,处五年以下有期徒刑或者拘役。【越狱罪】【聚众持械劫狱罪】越狱或者聚众持械劫狱的首要分子和积极参加的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑;情节特别严重的,处死刑;其他参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
73人已浏览
76人已浏览
132人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询