具有法律效力的扫描件合同

大家都在问查看更多

• 问签订的合同中提供的扫描件是否具有法律效力
  

  在司法实践中，书面合同的认定通常以当事人签字盖章的原件为准，复印件和扫描件为原始文本，不得单独作为认定案件事实的依据，甚至可能导致败诉。但这是否意味着扫描合同没有法律效力结合其他证据，可以作为证据使用，而且由于其扫描件可以恢复原始时间，它与电子邮件、ｑｑ结合微信等工具，可以达到与原件相同的证明效果，当然具有法律效力。因此，保留扫描件以保留移动或互联网终端载体和第三方服务器非常重要。因此，签订合同最安全的方式是签订书面纸质合同。如果不能当面签订，可以邮寄送原件签字盖章，也可以用扫描件作为电子邮件的附件或通过ＱＱ微信发送，但必须保留在移动终端或第三方服务上，以便有据可查。

• 问合同扫描件合法吗？是否具有法律效应？
  

  扫描件最好在合同约定条款中体现其效力，否则会带来不必要的麻烦。合同原件效力高于扫描件。 1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有证明较高的效力。 2、在法律上合同原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，你可以直接拿着合同去打官司，而扫描件相当于复印件，非原始证据，你仅凭此去打官司是很难得到法院支持的。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。 3、复印件和扫描件都属于电子科技产品，是一种证明形式，复印件和扫描件都只能作为临时文件。如果复印件和扫描件没有和原件核对、印证，是没有法律效力的，但经过公证处公证的扫描件和复印件具有法律效力，可以作为原件使用。 4、有人认为扫描件比复印件的法律效力高，这是误解。扫描件也只是图片，扫描件由于经历了对被扫描文件(不一定是原始文件)的扫描、录入电脑、转换格式或字体、传输、接受、打印等过程，从技术上可以篡改，所以除非对方认可，否则需要其他证据来辅证。 扫描件的法律效力仅具有不完整的证明力，若原件、扫描件为同一人执有，则仅提供扫描件的，不免除提供原件的义务。 5、在法律上原件属于原始证据，也是直接证据，其证明力是最高的，而扫描件相当于复印件，是非原始证据。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据来使用。

• 问合同扫描到底有没有法律效力
  

  合同扫描件有法律效应，但需要注意以下几点： 1、合同扫描件一般不能作为直接证据，除非被告方承认该合同复印件的真实性。 2、一方对合同扫描件提出异议，如果另一方没有其他证据佐证，则合同复印件不能单独作为证据使用。 3、合同扫描件可以作为证据，但证明效力低下，最好有其他旁证予以佐证。 4、合同的扫描件是相对于原件而言的，没有原件就没有扫描件，如果有证据证明合同成立，则扫描件是证据材料之一。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  扫描签订合同有效吗

  2,910人已观看

• 1'12
  居间合同是否具有法律效力

  2,492人已观看

• 1'07
  我国具有最高法律效力的法律是

  14,592人已观看

• 1'11
  pdf格式的合同有法律效力吗

  9,189人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同扫描件的法律效力具体指哪些

  117人已浏览

• 
  扫描合同有法律效力吗扫描是合同的一种吗

  174人已浏览

• 
  法律上的扫描合同有没有效力？

  152人已浏览

• 
  扫描件和原件的法律效力

  1,240人已浏览