相关问答
其实无效合同责任合同依法成立,便具有法律效力。依法成立的含义,不仅包括合同订立过程应符合法律规定,而且包扩 已经成立的合同应当符合法律规定的...
合同中关于违约的条款,是因为先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任。如果合同无效,则关于违约的“约定”也无效了,那么自然也就不可能适用...
大家都在问查看更多
担保合同从属于主合同,如果主合同无效,担保合同也无效。但是担保合同中约定主合同无效,担保合同不因主合同无效而无效,那么担保合同是有效的。是根据合同自治原则,约定优于法定。 如果担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里分以下两种情况承担责任: 1、主合同有效而担保合同无效的,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 2、主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
合同中关于违约的条款,是因为先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任。如果合同无效,则关于违约的“约定”也无效了,那么自然也就不可能适用条款,就不存在违约的情形。因此,无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
根据民法典规定,合同中关于违约的条款,是因为先有约定,违反约定才会适用本条款追究违约责任。如果合同无效,则关于违约的“约定”也无效了,那么自然也就不可能适用条款,就不存在违约的情形。因此,无效合同自始无效,违约条款在无效合同中也自始无效,只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
115人已浏览
132人已浏览
169人已浏览
198人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询