民事伪造证据的应该怎么认定

大家都在问查看更多

• 问在民事诉讼中出现造假诉讼中伪造证据刑事责任应该怎么认定
  

  法律规定伪造、毁灭重要证据的人民法院可以根据情节轻重予以罚款、处十日以上十五日以下拘留。严重的会追究刑事责任。请参考以下法律资料：《民事诉讼法》第一百一十一条：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的

• 问伪造证据罪怎么认定
  

  中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究；第36条规定，法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证时，应当依法处理;第68条和第115条均规定，询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负法律责任；第41条规定，公安机关对于罪该逮捕的现行犯或者重大嫌疑分子，如果有毁灭、伪造证据或者串供可能的，可以先行拘留。

• 问伪造证据罪的认定?
  

  1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。 (3)毁灭、伪造的证据范围不同。 伪造证据罪中，证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。 (4)对情节的要求不同。 伪造证据罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。 (5)发生的时间不同。 伪造证据罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。 (6)所侵犯的客体不尽相同。 伪造证据罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

相关法律短视频查看更多

• 1'10
  伪造证据罪判几年

  1,854人已观看

• 1'11
  伪造身份证罪怎么定罪

  686人已观看

• 1'08
  伪造证据罪立案标准

  5,899人已观看

• 1'02
  伪造变造票据的依法追究

  1,785人已观看

相关普法查看更多

• 
  民事伪造证据的应该怎么认定

  253人已浏览

• 
  民事伪造证据的认定

  159人已浏览

• 
  民事伪造证据的认定是怎么规定的

  219人已浏览

• 
  民事伪造证据的认定是什么

  151人已浏览