相关法规
相关问答
对一般案件,经传票传唤无正当理由不到庭的,可以缺席判决。对必须到庭的被告,两次传票传唤无正当理由不到庭的,可以拘传。...
对一般案件,经传票传唤无正当理由不到庭的,可以缺席判决。对必须到庭的被告,两次传票传唤无正当理由不到庭的,可以拘传。...
大家都在问查看更多
当事人能够在法院开庭的时候申请追加被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共有进行诉讼的当事人无参加诉讼的,人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的限定,通知其参加当事人也能够向人民法院申请追加。人民法院对当事人提议的申请,应当进行审查,申请借口不成立的,裁定驳回申请借口成立的,书面通知被追加的当事人参加诉讼。
应当出庭,否则被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定:第一百四十三条原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百四十五条宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。
针对你的问题,第一,是否是第一次开庭中,原被告律师是一家律师事务所的,这是不可以的;第二,所述情况是否真实,需要有相应证据加以认定;第三,申请证人出庭作证,需要一定时间限制,是否不符合相关法律规定;第四,已经进行了第二次鉴定,在无其他情况下,应认定该鉴定有效。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
248人已浏览
278人已浏览
183人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询