侵占罪与贪污罪的区别有哪些,侵占罪具体如何惩处-法师兄

区分侵占罪与贪污罪的区别有： (一)犯罪对象不同。贪污罪只限于公共财产，且不能是不动产而侵占罪不仅可以是公共财物，还可以是私人财物，且包括不动产。 (二)犯罪主体不同。侵占罪的主体是一般主体，只要是代为保管他人财物且对其加以侵占的人，均可成为本罪的主体。贪污罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。 (三)犯罪客观方面表现不同。贪污罪表现为行为人必须利用职务上的便利，即利用自已职务范围内的权力和地位所形成的经手管理公共财物的便利条件。而侵占罪中行为人是否利用职务上的便利，并不影响该罪的成立。

《刑法》条文第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。该条第二款还规定，将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

答

侵占罪的犯罪对象是为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物，侵害的客体是他人财物的所有权。那么侵占罪与贪污罪的区别是什么侵占罪具体又该如何...

答

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。贪污罪，是指国家工作人员...

侵占罪与贪污罪的区别有： 1.从犯罪主体上看，贪污罪主体原系国家工作人员、集体经济组织的工作人员或其他经手、管理公共财物的人员。而侵占罪主体是公司的董事、监事、职工以及其他企业事业单位的职工。 2.从犯罪客体上看，贪污罪侵犯的客体是公共财产所有权；而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权。

(一)主体要件不同。贪污罪的主体是国家工作人员，主要包括国有公司、国有企业代表等，行使管理职权，具有国家工作人员资格的人员。而职务侵占罪的主体主要是公司或其他企事业单位的人员，且不具备国家工作人员身份利用职务之便犯本罪的人员。 (二)二者的犯罪行为不同。贪污罪是指利用职务上的便利，采取骗取、侵吞、盗窃公共财物的行为;职务侵占罪是指自然行为人利用职务之便，侵占本公司/单位的财物的行为。 (三)二者的犯罪对象不同。贪污罪的犯罪对象通常是公共财物;而职务侵占罪则是利用职务上的便利侵占本单位财物，这种财物既可以是公共财物，也可以是私有财物。 (四)二者的犯罪情节要求不同。贪污罪的犯罪情节在法律上没有明确的数额要求，若是数额较小且对社会危害不大则不构成此罪;职务侵占罪必须是侵占本单位财物数额较大的行为，若是数额较小则不构成此罪。 (五)二者在法定刑上不同。贪污罪的最高法定刑是死刑，而职务侵占罪的最高法定刑只有15年的有期徒刑。

我们先看这几个罪的行为相同点就知道定性难在哪里了。首先都是以非法取得为目的的主观行为，客观行为是秘密的取得他人财产。在这里还得说一下职务侵占罪，这个罪的行为特征也是与上面提到的犯罪行为一致。所不同的是具体细节有所不同；犯罪的主、客体不同一般认为，盗窃罪适应的主体是不分身份的个人、团伙、集团，客体是公私财产；其侵犯的是财产权；贪污罪的犯罪主体是国家机关、国有企业、事业单位具相应职责（权力）的人员，其必须是具使用该财产的权力。在这里必须注意，只是管理该财产的，不是本罪的犯罪主体，因为贪污罪的主体行为后果，除侵犯财产权外，还破坏国家的廉政制度，只是具管理人身份的，是不能破坏廉政制度的。实务中有些案件的定性错误，主要都是没有掌握好行为后果是否有破坏国家廉政制度这条所造成的。其侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪的犯罪主体是带公属性的，与被侵犯客体具有动用权力的相应人员，有动用记录，或者具相同法律效力的证明。主观上是暂时使用的，客观上数额较大的在三天内没有归还，数额巨大的，有行为即构成本罪。其侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪的犯罪主体是非国有企业具与被侵犯财产有相应职务使用关系，行为人一般是非国企出钠，或者是具相应职权的个人。需要注意的是行为人是否有造假帐行为，如有则符合盗窃罪特征。其侵犯的是私企的财产权；从以上可以看出，各罪的区别是：盗窃罪侵犯的是财产权；贪污罪侵犯的是国家廉政制度，国家财产权；挪用公款罪侵犯的是公共财产权，国家诚信制度；职务侵占罪侵犯的是私企的财产权；构成以上各罪的要求具有一定的数额，盗窃罪是人民币500元起。