未经结婚登记而以夫妻名义共同居住产生的法律后果是什么-法师兄

在实际社会生活中，未办理结婚登记而以夫妻名义共同居住生活所形成的关系，通常会产生两种法律后果，一种是属于符合我国事实婚姻构成的条件，属于事实婚姻的；一种即只能是一种同居关系。所谓事实婚姻，一般可分为广义上的事实婚姻和狭义上的事实婚姻两种。从广义上讲，事实婚姻是指男女双方在主观上具有永久共同生活的目的，在客观上具有未经结婚登记即以夫妻名义共同居住生活的事实，群众也认为其为夫妻关系的结合。从狭义上讲，事实婚姻专指没有配偶的男女双方，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的两性结合。在司法实践中，对事实婚姻的认定历来采用狭义的解释，即有条件地在一定时期，一定范围内承认事实婚姻。将事实婚姻视为一种合法有效的婚姻关系，依法予以保护。事实婚姻与同居关系除了在概念方面的不同点之外，还有以下几个方面的区别：（1）两者的构成要件不同。依据各自的概念，我们可以看出，事实婚姻在我国目前审判实际中的发生、认可是受到特定时间，特定条件等方面限制的。而同居关系的构成相对来讲限制较少。（2）两者的法律后果不同。一旦被认定为事实婚姻的，具体处理时则视同具有法律效力的结婚，与合法的经登记缔结的婚姻关系同样对待。而如果被认定为属于同居关系，则这种同居关系本身将不受到法律的保护。（3）适用的程序及相关的规定不同。对属于事实婚姻关系的案件，人民法院受理后，依法要先进行调解，调解和好或者撤诉的，确认该婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，根据各案情况的不同，即可以调解离婚或者判决准予离婚。而同居关系则不同。法院只受理有配偶者与他人形成的同居关系，且受理此类纠纷后，不能进行调解，一律予以解除。对于双方均无配偶的男女之间形成的同居关系，一方诉至法院要求离婚或要求解除同居关系时，法院则不予受理。此外，当事人起诉到人民法院属于事实婚姻的，当事人即使不去补办结婚登记，人民法院对其婚姻关系的合法性也必须予以认可，依然按照合法、有效的婚姻案件来审理。而如果属于双方均无配偶的同居关系的，当事人要想使自己的生活状态受到法律保护，则必须补办结婚登记。同时，在身份关系，共同生活期间所得财产的认定，所生子女是否为婚生子女，能否以配偶身份享有继承权问题等方面，也会使两者面对不同的处理结果。

答

未婚同居是违法的。但现在社会如此多的同居现象，为什么没人管？专家解答说，有些事涉及到隐私，并非他人可管，但非法同居会产生法律后果，比如一方死...

答

人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的案件，应首先向双方当事人严肃指出其行为的违法性和危害性，并视其违法情节给予批评教育或民事制裁。...

未办理结婚登记手续的情况下，以夫妻名义或者不以夫妻名义的同居行为。根据我国相关司法解释规定，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。据此，非婚同居的男女双方仅对共同所得的收入及共同购置的财产享有共有的权利，其中共同所得的收入应为双方共同经营、共同管理、共担风险的收入所得的财产，而一方劳动所得的收入或受赠所得的财产则应属于一方的个人财产。而双方共同购置的财产亦是双方共同出资或是一方出资用于双方共同生活的财产，而一方非因共同生活需要所出资购买的财产，应归该方个人所有。

未婚同居是违法的。但现在社会如此多的同居现象，为什么没人管？专家解答说，有些事涉及到隐私，并非他人可管，但非法同居会产生法律后果，比如一方死亡，另一方不能以配偶名义继承财产；如果说以夫妻名义，但没有登记的话，两人分居后不能再结婚，一定要办理解除分居的手续才能再结婚，否则会构成重婚，也就是说，当A和B同居后，大家都认为两人是夫妻的话，如果将来A和C结婚，要先和B解除非法同居关系，否则就犯了重婚罪。这一系列的法律后果应该要受到重视。而且根据新的婚姻登记办法规定，没有了事实婚姻，未进行登记的男女同居属于非法同居，不认为是事实婚姻。

最高人民法院关于适用新的《婚姻登记管理条例》的通知全国地方各级人民法院、各级军事法院、各铁路运输中级法院和基层法院、各海事法院：１９８９年１１月２１日，我院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第３条规定：“自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，没有配偶的男女，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。”１９９４年２月１日，民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》，并于发布之日起施行。因此，自１９９４年２月１日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护。对于起诉到人民法院的，应按非法同居关系处理。在此之前，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活，新的《婚姻登记管理条例》施行以后起诉到人民法院的，仍按我院上述《意见》中的有关规定办理。