相关问答
大家都在问查看更多
以犯罪嫌疑人、被告人对行为事实认识接近法律真实乃至客观真实的远近程度以及在行为价值认识的表现上,兼顾司法实践中的用语习惯,对认罪态度依次划分为:好(用语:好或较好)、一般、差(用语:差或较差)三个档次,并对各档进行相对标准化。 1、“好”的基本标准: (1)行为事实上:愿意坦白交代,交待问题主动、彻底; (2)行为价值上:能够深刻认识到自己行为的社会危害性,有悔恨表示; (3)认罪服法。
造成被害人死亡的后果,还要看被告人为什么要杀人,被害人有无过错,如果被告人故意追求杀人的后果,有预谋,有计划,是要判死刑的,否则还有可能抱住一命。关键看被告人如何对公安说的,认罪态度不好,不一定就对被告人不利,关键看被告人在交代杀人动机、目的时是怎样说的,被害人死亡,当时的情形如果没有监控录像,就看被告人怎么说,因此律师介入和被告人沟通很重要,要让被告人明白,什么能说,怎么说,什么不能说,如何回避,只有在笔录里把文章做足了,律师才能好辩护。我看到最高法院关于刑事审判指导案例,有的被告人都承认杀人了,由于其它证据原因,最高法院还是留了其一命
以犯罪嫌疑人、被告人对行为事实认识接近法律真实乃至客观真实的远近程度以及在行为价值认识的表现上,兼顾司法实践中的用语习惯,对认罪态度依次划分为:好(用语:好或较好)、一般、差(用语:差或较差)三个档次,并对各档进行相对标准化。 1.“好”的基本标准: (1)行为事实上:愿意坦白交代,交待问题主动、彻底; (2)行为价值上:能够深刻认识到自己行为的社会危害性,有悔恨表示; (3)认罪服法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
159人已浏览
1,102人已浏览
212人已浏览
161人已浏览
网友热门关注