十七岁带刀打架但没有伤人，对方也合解了，会怎么判-法师兄

下打伤人，只要不过当，就不用负什么责任。关键是要对正当防卫有一个正确的认识。一、

《》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二：普法知识：“正当防卫”的误区。特别需要指出的是，大致有以下10种行为不属于正当防卫：1.中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。4.对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。5.不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。6.不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。7.防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。8.对精神病人或者无刑事责任能力的未成年人的侵害行为实施的所谓“正当防卫”行为。9.对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法、拘留等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。10.起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为，法律称为“防卫过当”，不属正当防卫的范畴（出现刑法第二十条第三款规定的情况例外）。三、相关知识链接：特别防卫中国刑法第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。在符合上述三个条件的情

答

打架带刀没用刀伤人也要要看涉嫌的是什么罪名（有可能涉嫌：故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪等等），再结合案件的情况具体判断。可以参看《刑法...

答

《治安管理处罚法》第四十三条2款1项结伙殴打、伤害他人的处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。被侵害人可以到法院提起诉讼...

1、如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么伤人者涉嫌刑事犯罪，按照刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”，可能需要承担刑事责任，对方也可能提起附带民事诉讼。如果不构成轻伤,那么不需要承担刑事责任,则要进行民事赔偿。 2、民事赔偿的项目，包括赔偿对方医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果构成伤残，还需要赔偿对方赔偿伤残赔偿金。 3、建议伤人者一方或者近亲属积极赔偿，尽量取得受害人或受害人亲属的谅解可以申请从轻处罚，当然，也可以垫付医疗费，对于没有证据支持的费用或不合理要求等，可以拒绝。 4、最终伤人者是否要承担刑事责任，以及量刑轻重还要看案件详情、证据情况及法官判决等，如经济条件允许，还是应当聘期律师辩护，及时会见，调取有利证据，以最大化维护当事人的合法权益。

1、如果经过鉴定构成轻伤或以上，那么伤人者涉嫌刑事犯罪，按照刑法第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”，可能需要承担刑事责任，对方也可能提起附带民事诉讼。如果不构成轻伤,那么不需要承担刑事责任,则要进行民事赔偿。2、民事赔偿的项目，包括赔偿对方医药费、误工费、营养费、护理费、财产损失等，如果构成伤残，还需要赔偿对方赔偿伤残赔偿金。3、建议伤人者一方或者近亲属积极赔偿，尽量取得受害人或受害人亲属的谅解可以申请从轻处罚，当然，也可以垫付医疗费，对于没有证据支持的费用或不合理要求等，可以拒绝。4、最终伤人者是否要承担刑事责任，以及量刑轻重还要看案件详情、证据情况及法官判决等，如经济条件允许，还是应当聘期律师辩护，及时会见，调取有利证据，以最大化维护当事人的合法权益。

这要根据造成的后果来决定。刀只是打架的工具，打架本身如造成他人轻伤以上的就是犯罪，使用什么刀具不会改变犯罪行为的性质。但是在某些情况下，用的什么工具是对其某些方面还是有一定影响的，其影响的方面主要是：一、是否存在故意，普通的刀具与管制刀具比起来，普通刀具所表现的主观故意就要小得多，这个意义对于罪名来讲，还是很重要的，例如：过失伤人与故意伤人，过失杀人与故意伤人。你想想你拿把砍刀去打架，跟你随身带的一把水果刀去打架，你自己想想就明白了；二、量刑上有一定影响，上面讲了，这会在一定程度上影响罪名的确定，当然也是会影响到量刑了。另外使用刀具的不同也是会对情节、手段有影响的，同样的你想想你拿把砍刀去打架，跟你随身带的一把水果刀去打架，哪个会情节更恶劣、手段更残忍呢？所以同的杀人、伤人犯罪，一般来讲，使用管制刀具量刑一般情况下是比普通刀具要重的。