相关问答
1.分清故意伤害罪与杀人罪的界限。两罪的主要区别在于是否以非法剥夺他人生命为故意,如果行为人没有这种非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人身...
1、故意伤害案件,如果经鉴定被害人是重伤,无罪辩护有两种可能性:指控证据不足(比如不存在因果关系、重伤鉴定不采信并且轻伤鉴定也不采信、重伤鉴...
大家都在问查看更多
1、与一般殴打的界限一般殴打只是对他人造成暂时的身体疼痛,或者对他人神经造成轻微刺激,但不破坏他人组织的完整性和人体器官的正常功能,不构成犯罪。值得注意的是,一些殴打行为表面上对他人的健康造成了一定的损害,但显然是轻微的,即按照《人体轻伤鉴定标准》不构成轻伤的,不能以故意伤害罪论处。因此,在区分故意伤害和一般殴打时,不仅要考虑行为是否损害了人体组织和器官的功能,还要考察损害的程度。2、一般来说,与故意杀人罪的界限不难区分,但当遇到故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡时,二罪容易混淆。把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。
被检察院批准逮捕做无罪辩护的成功率很低 只能从证据方面想办法,如果证据方面有问题,犯罪嫌疑人又不认罪的话还是有希望的。
故意伤害案件,如果是致人轻伤,无罪辩护有四种可能性:刑法但书13条、指控证据不足(主要是因果关系)、过失、正当防卫。因为,最终如何判决--是否能得到一个好的处理结果,要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚。刑事辩护是一个过程,律师只有介入案件、展开具体辩护工作才能找到所有对被告人有利的事实和情节。
相关普法查看更多
435人已浏览
321人已浏览
246人已浏览
438人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询