我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

我国国内刑事抢劫罪上诉状是怎么写的?

2022-07-26
如果当事人犯了抢劫罪,那么你写刑事抢劫罪上诉状是没有用的,上诉人(一审被告):张某,男,年月日出生,汉族,住,联系方式:。被上诉人(一审原告):李某,男,年月日出生,汉族,住,联系方式:。上诉人因劳务合同纠纷一案,不服天津市区人民法院5年3月2日(5)民初字第号民事判决书,现依法提出上诉。上诉请求: 1、请求依法撤销原判决,依法改判或发回原审法院重新审理 2、本案第 一、二审的诉讼费由被上诉人承担。上诉理由: 一、一审判决认定事实不清,判决书中“被告张某辩称,首先,原告陈述我欠其25元,的情况属实”与事实不符。上诉人在一审法院询问《协议书》上的签名是否系上诉人所写时,只认可该签名的真实性,但是对于《协议书》中132132页精品文档提到的25元,上诉人认为该笔钱并非上诉人欠被上诉人的人工费,而是上诉人与被上诉人就整个工程量的确认。因被上诉人并未与上诉人签定书面合同,故上诉人按照建筑行业的惯例,与被上诉人就整体工程量进行确认。上诉人在庭审中自始至终都不承认欠被上诉人25元,故一审法院在判决书中写“情况属实”与事实不符。 二、一审判决上诉人给付被上诉人元工程款证据不足。被上诉人的证人胡某在庭审中陈述:被上诉人向上诉人所主张的元系被上诉人前期作为垫资给工人的钱。被上诉人在庭审中亦表示被上诉人做的是清包,先由被上诉人垫付工人工资,待工程完工后再由上诉人支付给被上诉人。但被上诉人在一审时并未提供给工人垫付元工资的任何证据,其证据只有一份内容有争议的《协议书》和证人证言,一审法院据此认定上诉人欠被上诉人元,明显证据不足。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询