反诉权的期限-法师兄

反诉应当在法庭辩论结束之前提起。（一）本诉正在进行中（诉讼系属中）辩论终结前。如果本诉尚未开始或本诉辩论已经终结，则不可能提起反诉。如果本诉正在进行中，辩论终结前提起了反诉后，即使本诉撤回，也不影响反诉的存在。（二）反诉不属于其他法院专属管辖。如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，而不得将反诉与本诉合并审理。（三）反诉能够与本诉适用同一程序。反诉能够与本诉适用同一程序,也是反诉提起的要件，因为如果反诉不能与本诉适用同一种程序,就不能实行诉的合并审理。如果本诉适用的是简易程序，而反诉应当适用普通程序，则因为程序的不同，不能在本诉的诉讼系属中提起反诉。但如果本诉适用的是普通程序，而反诉属于简单的民事案件可以适用简易程序，则可以合并审理，因为普通程序并不排斥简单的民事案件，合并以后适用普通程序是妥当的。（四）反诉请求与本诉请求或与本诉请求在防御方法上有牵连。之所以允许当事人提起反诉，其意图在于将两诉合并审理以便降低诉讼成本，实现纠纷的一次性解决，因此，就要求反诉与本诉有一定的牵连性。我国《民事诉讼法》允许提起反诉，但没有明确规定反诉与本诉之间的牵连关系。德国、日本民事诉讼法均规定反诉的提起须有一定的牵连关系，并抽象地表达为反诉请求与本诉请求或与本诉请求的防御方法有牵连。（五）反诉须由被告向本诉原告提起。

《民事诉讼法司法解释》第二百三十二条，在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。《民事诉讼法司法解释》第二百三十三条，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

答

反诉的审理期限如下我国法律对反诉审限有以下规定:简易程序仍是三个月审结，普通程序六个月审结。反诉提出后给本诉原告送达后仍要留举证期限。...

答

提起反诉的期限为一审法院指定的举证期限届满之前，新司法解释甚至到辩论终结前，一般一审法院在向被告送达起诉状副本时，会一并告知相关诉讼权利及义...

关于民事诉讼法反诉期限的回答为最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第三十三条规定：“人民法院应当在送达案件受理通知书和应诉通知书的同时向当事人送达举证通知书。举证通知书应当载明举证责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”因此，在一般情况下，举证期限应由当事人议定后经人民法院确认或者由人民法院指定，举证期限的终止日期一般应在开庭审理前，故此，当事人增加、变更诉讼请求及提起反诉的期限也应确定在开庭审理前的举证期限届满前。在举证期限届满后提出增加、变更诉讼请求或者反诉的，人民法院一般不予认可。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条，提出反诉和增加诉讼请求的时间是：案件受理后，法院辩论结束前。根据证据规则第三十四条第三款，提出反诉和增加诉讼请求的时间为：举证期限届满前。从理论上讲，民事诉讼意见和证据规则属于同位法。对于同位法，当然是新法优先考虑旧法，当然适用证据规则。根据民事诉讼法，本诉被告可以向本诉原告提起反诉。在刑事诉讼中，自诉案件的被告人可以在诉讼过程中对自诉人提起反诉。需要注意的是，公诉转自诉的案件不能反诉。适用自诉案件的规定，应当与自诉案件一起审理，自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。二审期间，自诉案件当事人提出反诉的，应当告知其另行起诉。

我国对此期限并没有明确的规定，但是根据司法实践，一般在被告答辩期间提出反诉是最适宜的时期，最迟提出的时间以应在一审辩论终结前进行提出。但是根据法院审理民事案件的相关现实情况，某些案件进行法庭审理时之后，还可能存在重新收集到新郑证据，或者是出现新的证人,且某些案件本身事实比较复杂，涉及标的额较大，在一审辩论终结后，也可以允许被告提出反诉。如果一味追求案件办案效率而不允许被告提出反诉，可能造成案件在执行过程中难以执行，而如果直接受理反诉，可能在反诉得到支持情况下，本诉与反诉相抵消，最终案件直接得到解决，更好的节约了，司法资源。所以一旦遇到这种情形，法官根据自由裁量，为案件审理执行做充分考虑，可以允许被告在一审案件判决或者裁定之前提出反诉。