相关问答
在法院规定的开庭时间内,被告不出庭,不应诉的,法院即可以缺席审理,缺席判决。 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法缺...
在法院规定的开庭时间内,被告不出庭,不应诉的,法院即可以缺席审理,缺席判决。 缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法缺...
大家都在问查看更多
我国现行民事诉讼法规定了缺席判决的情形,具体适用于下列情况: 1,原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的; 2,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3,法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4,其他情形。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。综上,法院在最终审判时被告不在庭审现场可以的。
缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时,只有一方当事人到庭,人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见,在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后,依法作出的判决,就是缺席判决。根据《民事诉讼法》及有关司法解释的规定,缺席判决主要适用于以下几种情形:第一,在被告反诉的情况下,原告经传票传唤,无正理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的;第二,被告经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的;第三,宣判前,原告申请撤诉,人民法院裁定不准许撤诉,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的;第四,无民事行为能力的被告的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的。缺席判决必须在案件事实已经全部查清的情况下才能作出,同时,要认真考虑缺席一方当事人的合法权益。对于被告必须到庭才能查明事实的案件,如果被告拒不到庭,应采取相应的强制措施强制到庭,不能缺席判决。
民事诉讼被告有正当理由缺席可延期审理的无正当理由拒绝法庭的,可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百四十四条的规定,如果被告被传票传唤,无正当理由拒绝法庭,或者未经法庭许可中途退出法庭,可以缺席判决。第一百四十六条规定,如果有以下情况之一,可以延期开庭审理。(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参加者有正当理由未到庭的;(二)当事人暂时提出避免申请的;(三)需要通知新证人到庭,取得新证据,重新鉴定,调查或补充调查的;(四)其他应延期的情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
323人已浏览
483人已浏览
389人已浏览
1,100人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询