相关问答
案件移交检察院不一定全部判刑。经检察院审查，不构成犯罪或者轻微犯罪的，也可以作出不起诉或者免除起诉的决定。当然，大多数移交检察院的案件都要判...
仅是刑事拘留，没有判处刑罚的，不算有犯罪记录。 《公安机关出具有无违法犯罪记录证明工作规定》第五条本规定所称的违法犯罪记录证明事项不包括以下...
大家都在问查看更多
一、完全可能！ 二、在司法实践中，对于传统性的刑事犯罪，如盗窃、故意伤害犯罪等，双方在证据认定上，一般会有共同的认识，这种情形出现是比较少的。但对于新型犯罪，在罪与非罪的认定上，本身就有分歧时，检察机关认定是有罪的，法院不一定认同这一观点，判决无罪也是有可能的。出现这种情形的最大原因是：认定罪与非罪的关键性证据出现无法认定的情形，或现有的证据形成的证据链无法排除其他的合理怀疑的，法院也有可能判处无罪。另外，外力干涉司法的现象，目前尚无法消除，如果犯罪嫌疑人亲属有能力影响法院的判决时，这种情形也是有的。本人在2009年时就碰到过一起涉及医疗系统的受贿案，犯罪手段并非传统手法，但证据确实充分，最后法院扛不住压力，来了个无罪判决。一线干警统统是郁闷、无奈呀！呵呵，在现今中国，也正常啦。
从理论上讲，经法院审理认定被告人无罪的，不会被判刑，但实践中概率比较小，因此给人的感觉是只要到了法院一定会被判刑。 一个人是否犯了罪，要有确实的证据来证明。但是在案件侦查阶段，由公安或者检察机关取得的证据，也还不能判断其有罪，在检察机关向人民法院提起公诉以前，将实施犯罪的人称为犯罪嫌疑人，起诉到人民法院以后称为被告人。犯罪嫌疑人、被告人不是罪犯，只是涉嫌犯罪。最终，还要通过人民法院对案件整个过程进行全面的审理，包括对证据的认定，被告人还可以获得辩护，并作最后的陈述等等，人民法院还要经过慎重的合议，根据已经查明的案件事实、证据和有关法律的规定，作出判决。对于案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；依据法律认定被告人是无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
罪行在三年以下有期徒刑，具备缓刑条件就可以判缓刑。 缓刑称暂缓量刑，也称为缓量刑，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察，并根据罪犯在考验期间内的表现，依法决定是否适用具体刑罚的一种制度。 《刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
266人已浏览
1,101人已浏览
2,823人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
