相关问答
如果是证人去做笔录接受询问的时间不会很长,交代清楚事件经过就会回来,不是强制措施。要分情况进行对待,一般有两种: 1.拘传,传唤、拘传持续的...
民事庭审笔录范文 时间:年月日时分至时分。 地点: 合议庭成员:书记员: 原告:委托代理人: 被告:委托代理人: 笔录内容: ...
大家都在问查看更多
关于刑事附带民事的庭审笔录,一般没有刑事附带民事庭审笔录,相公的内容可以出现在庭前调解笔录中,也可以出现在刑事案件的庭审笔录中。
如果法院根据该协议制作了调解书且双方已签收,那么等于调解书认可了协议的效力;如果没有有效调解书,建设这个协议就不能作为判决书的依据,只能作为参考。
给你一个范文吧。 民事案件庭审笔录 开庭时间:2005年6月18日 开庭地点:尤溪县人民法院 法庭组成人员:审判长付永康、审判员余晓月、黄祥飞,书记员谢周培 书记员: 书记员: 书记员:请肃静,现在宣布法庭纪律(略记)。 书记员:全体起立,请审判长、审判员入庭。 书记员:报告审判长,原告肖亮、原告代理人李仁尚、被告肖鹏、肖哲、被告代理人周铭熠、姜能果已到庭。原告(被告)提供的证人肖梁、赵林在庭外候传。庭前准备工作就绪,请开庭。 审判长:现在核对当事人、诉讼参与人基本情况。 审:原告姓名等项? 原告:肖亮,男,1967年出生,汉族,农民,住福建省尤溪县城关镇下村村53号。是被继承人肖立的次子。 审:原告委托代理人的身份及代理权限? 委托代理人:李仁尚,律师事务所律师,代理权限以授权委托书为准。 审:被告一姓名等项 被告一:肖鹏,男,1986年1月13日出生,汉族,农民,住住福建省尤溪县城关镇下村村53号,是被继承人肖立的孙子。 审:被告一代理人姓名等项? 被一代:周铭熠,方圆律师事务所律师,代理权限以授权委托书为准。 审:被告二姓名等项? 被告二:肖哲,男,1984年月日出生,汉族,农民,住住福建省尤溪县城关镇下村村54号,是被继承人肖立的二哥的儿子。 被二代:姜能果,方圆律师事务所律师,代理权限以授权委托书为准。 审判长:原告对被告出庭人员有无异议? 原告:审判长:被告对原告出庭人员有无异议? 被告一:没有异议。 被告二:没有异议。 审判长:经审查,原告、被告及其委托代理人出庭符合法律规定,可以参与本案庭审判长活动。 审:尤溪县人民法院民事审判庭第一庭依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一款之规定,今天依法公开审理原告肖亮与被告肖鹏等继承纠纷一案,现在宣布开庭。(敲法槌) 审:本案由审判员付永康担任审判长、与审判员余晓月、黄祥飞组成合议庭,书记员记员谢周培担任本案记录。 审:有关当事人诉讼权利与义务的规定,庭前已以书面形式告知双方当事人。原告、被告对诉讼权利、义务是否清楚? 原告:清楚。 被告一:清楚。 被告二:我已经知道了。 审判长:原告是否申请回避? 原告:不申请回避。 审判长:被告是否申请回避? 被告一:不申请回避。 被告二:不要。 审:现在进行法庭调查,法庭调查的重点是双方当事人争议的事实,当事人对自己提出的主张有责任提供证据,反驳对方的主张也应提供相应的证据加以证明。 审:现在由原告发表起诉意见? 原告:宣读起诉书(内容略记) 请求法院依法判决:1、撤销法院宣告被继承人肖立死亡的判决; 2、判令120平米房屋一套由原告肖亮、古画5幅由被告肖鹏继承; 3、存款23万元由原告肖亮、被告肖鹏共同继承; 4、确认被告肖哲没有继承权。 审:由被告进行答辩 被告一:宣读答辩状(内容略记) 被告二:宣读答辩状(内容略记) 审:现在由原告提供证据? 原告:我现在提交以下证据,1、当地公安局派出所出具的《户籍证明》,证实:原告肖亮系肖立的次子,肖明系长子,肖鹏系肖明的儿子,肖哲系肖立二哥的儿子; 2、本院第X号民事判决书证实:肖立失踪6年时间,2002年经原告肖亮和肖明的申请,本院查实后宣告肖立死亡; 3、当地派出所出具的《肖明死亡证明》,证实:肖明于2003年因车祸死亡; 4、某医院证明,证实:肖立于2004年5月17日病故; 5、遗嘱2份证实:2001年肖立按法律要求自书遗嘱1份,遗嘱内容为“古画5幅由长子继承,房屋1套由次子继承”;2004年2月10日接法律要求代书遗嘱1份,该遗嘱内容“古画2幅、存款5万元由侄子肖哲继承”。另外我申请证人肖梁、肖梁出庭作证。 审:被告对原告提交的证据有无异议? 被告一:对以上原告提交的证据,提出以下综合质证意见:被继承人肖立被宣告死亡后,原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示,遗产已实际由被告肖明继承,肖明死亡后,由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯,至2004年6月已超两年时间的诉讼时效,原告请求继承肖立遗产不受法律保护,应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后,即提出继承的主张,并未超过两个月的期限,其享的继承权,古画二幅和存款5万元应由其继承。 被告二:对以上原告提交的证据,提出以下综合质证意见:肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效,且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承,没有超两个月时间,因此他有继承遗产的权利。 审:传证人肖梁到庭。 审;办理证人具结书。 审:证人姓名等项 证人:肖梁,男,1956年4月12日出生,汉族,住尤溪县。与原、被告是邻居关系。 审:证人陈述证言 证人:审:双方对证人有无发问? 没有。 被一:没有。 被二:没有。 审:证人退庭。 审:传证人肖梁到庭。 审;办理证人具结书。 审:证人姓名等项 证人:肖梁,男,1962年8月3日出生,汉族,住尤溪县。与原、被告是邻居关系 审:证人陈述证言 证人:审:双方对证人有无发问? 没有。 被一:没有。 被二:没有。 审:证人退庭。 审:被告方有无证据提交法庭? 被告一:没有证据提交法庭。 被告二:没有证据提交法庭。 审:法庭调查结束,现在进行法庭辨认。 审:现在由原告及其代理人发言 原告:他是被继承人肖立的次子,肖明是长子、肖鹏系肖明的儿子。被继承人肖立2000年离家后下落不明,经申请于2002年被宣告死亡。原告肖亮于2004年4月证实肖立于2004年5月17日病死,并立有两份代书遗嘱和自书遗嘱,肖明于2003年死于车祸。请求法院撤销宣告死亡的判决、判令120平方米的房屋由原告肖亮继承、古画5幅由被告肖鹏继承、存款23万元由原告肖亮和被告肖鹏共同继承、确认被告肖哲没有继承权。 念代理词(内容略记) 审:被告一:被继承人肖立被宣告死亡后,原告肖亮对是否继承遗产没有明确表示,遗产已实际由被告肖明继承,肖明死亡后,由被告肖鹏继承肖明的遗产。自此原告肖亮的权利已受侵犯,至2004年6月已超两年时间的诉讼时效,原告请求继承肖立遗产不受法律保护,应驳回原告的诉讼请求。肖哲得知肖立自书遗嘱由其继承古画二幅和存款5万元后,即提出继承的主张,并未超过两个月的期限,其享的继承权,古画二幅和存款5万元应由其继承。 被告一代:念代理词(内容略记) 被告二:肖立所立由他继承古画二幅和存款5万元的遗嘱合法有效,且他在得知有该遗嘱后即主张按该继承,没有超两个月时间,因此他有继承遗产的权利。 被告二代:念代理词(内容略记) 审:双方有无新的意见? 原告:没有新的意见。 被告一:没有新的意见。 被告二:没有新的意见。 审:法庭辨认结束,由当事人陈述最后意见? 原告:按诉讼请求。 被一:由法院依法判决。 被二:由法院依法进行判决。 审:双方是否同意调解? 原告:不同意。 被告一:不同意。 被告二:不同意。 审:由于双方不同意调解,本庭不组织调解。 审:现在宣布休庭30分钟,合议庭对本案进行评议,15分钟后继续开庭,宣布对本案的载判结果。 审:现在宣布休庭。 书:由判决长、审判员退庭。 书:当事人和旁听人员退庭。 (合议庭进行评议,略记) 书:请审判长、审判员入庭。 审:继续开庭。本庭在休庭期间,合议庭对本案进行了认真的评议,对本案的证据、事实进行认定,充分考虑了原被告双方的意见,已经作出结论,现在宣判。(敲法槌) 书:全体起立。 审:宣读判决书(见判决书,略记),判决如下: 一、撤销本院于2001年宣告被继承人肖立死亡的判决。 二、遗产120平方米一套、存款9万元由原告肖亮继承。 三、遗产古画三幅、存款9万元由被告肖鹏继承。 四、遗产古画二幅、存款5万元由被告肖哲继承。 案件受理费6000元,其他诉讼费用3000元,则原告肖亮负担4000元,被告肖鹏负责3000元、被告肖哲负担2000元。 本判决的判决书在闭庭后五日送达,如如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于三明市中级人民法院。审判完毕。 书记员:全体坐下。 审判长:原告对判决有何意见? 服从判决。 审判长:被告肖鹏对判决有何意见? 服从判决。 审判长:被告肖哲对判决有何意见? 服从判决。 审:现在宣布闭庭。(敲法槌) 书:全体起立,请审判长、审判员退庭。诉讼参与人退庭。 当事人及诉讼参与人核对笔录签字: 合议庭组成人员及书记员签字:
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
1,132人已浏览
881人已浏览
269人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询