因侵权行为受到损害是否都能得到精神损害赔偿-法师兄

侵权是否有精神损害赔偿视情况而定。并不是所有的侵权行为都会有精神损害赔偿，只有造成精神损害的，才可以请求精神损害赔偿。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

《民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

答

侵权是否有精神损害赔偿取决于情况。并非所有的侵权行为都会有精神损害赔偿，只有造成精神损害的，才能要求精神损害赔偿。侵犯自然人人身权益造成...

答

司法解释第一条第一款将可以主张精神损害赔偿的权利界定为“人格权利”。关于精神损害赔偿的权利保护范围，还应结合侵权责任法第二条与二十二条关于“...

一般来讲，在交通事故引发的民事诉讼中，只有在受害人构成残疾乃至死亡的情况下，才可以根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定得到相应赔偿金额。所以，交通事故中受伤较重的受害者在出院后应该到专门的伤残鉴定部门进行评定，如果构成残疾，就可以由受害者本人或者依法由受害人承担扶养义务的被扶养人要求残疾精神损害抚慰金。

自然人因能够依法主张精神损害赔偿，包括在内的法人和其他组织是否也可以，在理论上有争议。民法总则第一百一十一条规定，法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。有观点认为，法人、其他组织的名誉权、名称权、荣誉权等是法人的人格组成部分，如果上述权利被侵害，事实上就是法人的“精神”受到损害。它表现为法人的资信、商誉等遭受损失。对此，法人、其他组织作为权利主体，有权请求精神损害赔偿。而更多的观点认为，精神损害就是指精神痛苦和肉体痛苦。法人没有感知能力，没有所谓的肉体或精神痛苦，自然也就没有精神损害。故鉴于精神损害赔偿制度着重在对人权和对人格尊严的保护，不宜规定法人、其他组织亦有精神损害，以免泛化精神损害赔偿，并引发大量恶意诉讼，造成司法资源的无谓消耗。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》明确对法人、非法人组织的精神损害赔偿采否定说。解释第五条规定：“法人或者其他组织以人格权利遭受侵害为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院不予受理。”同样，最高人民法院《审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定中的可以依据第二十二条主张精神损害赔偿的“他人”，也不包括法人和非法人组织，而只限于自然人。

分居期间一方与人同居，离婚应付精神赔偿。分居不等于离婚，此时双方仍属于法律保护的夫妻关系，一方与人同居的，属于过错方，应该承担相应的责任。法律规定，因一方与他人同居离婚的，离婚时，无过错方有权向过错方请求损害赔偿。2021年1月1日生效的《民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。