什么是汇票背书连续性? 怎么理解?-法师兄

背书的连续性，是指票据上记载的背书，自出票时的收款人开始到最后的被背书人，在票据背书形式上相互连接而无间断。即转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。背书的连续性是票据法有关票据权利转让的特殊要求。从票据的流通性来看，票据经过许多持票人，到最后的持票人之手，最后的持票人由票据上的背书的连续来证明而取得该票据的权利。票据法规定，所有背书必须为记名背书。背书的连续性在形式上表现为：后一背书人是前一背书的被背书人。每一对背书人与被背书人的签章不间断衔接起来，就可以证明该背书的连续性。背书的连续要具有同一性质。因为背书行为有两种：一种是转让背书，一种是非转让背书。因为非转让背书的被背书人不是票据的真正的所有人，那么，即使允许被背书人再授权他人代行票据权利，该背书仍为非转让背书，这样在性质上没有使转让背书连续起来。只有再作出转让背书并且在时间上能够衔接，才使转让背书连续起来，才能证明最终持票人享有票据权利。背书的连续，只要求形式上的连续，如果在背书中有冒充签章的，或无权代理的人或无权签章的人签章的，造成背书的实质上不连续时，一般按伪造签名处理，不影响背书的连续性。对于形式上缺乏背书的连续性，而实际上票据的转让仍保持着连续性的，从保护合法的票据持有人的正当权益出发，如果其能通过举证，证明背书的连续时，票据合法持有人可继续享有和行使汇票权利。例如：持票人在背书转让或赠与他人之前死亡的，其继承人经行使继承权取得该票据权利，从形式上看，没有保持背书的连续性，但实质上票据权利是连续的;再如：持票人倒闭，经过破产程序，依法院判决取得的票据，无法取得破产企业的签章，这些都在形式上缺乏背书的连续性，但在实质上票据是保持着连续性的，持票人可以享有和行使票据权利。

答

我国《票据法》等相关法律并未明确规定汇票背书不连续是否会影响汇票的法律效力。但是在理论界，普遍认为汇票背书不连续不会对汇票的法律效力产生影响...

答

背书不连续会给票据效力以及持票人票据权利带来何种法律后果，世界各国票据法大都未作具体规定，我国《》亦未明确。在票据法理论上，一般认为，背书不连续不会对票据本身的效力产生影响。因为票据本身的效力主要是从出票行为来判断，只要出票的实质要件和形式要件符合法定条件，票据就属有效。《票据法》第31条规定：持票人以背书连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。

我国《票据法》等相关法律并未明确规定汇票背书不连续是否会影响汇票的法律效力。但是在理论界，普遍认为汇票背书不连续不会对汇票的法律效力产生影响。所以无需过分担忧。根据《票据法》第三十一条的规定，以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的被背书人在汇票上的签章依次前后衔接。

应当连续。《中华人民共和国票据法》第三十一条以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利;非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。