相关法规
相关问答
没有证据的口头协议能起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。在民事诉讼中,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。如果...
没有证据的口头协议能起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。在民事诉讼中,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。如果...
大家都在问查看更多
口头协议符合法律的规定,并且有证人证明双方通过口头的形式签订协议的,证人符合证人条件的,协议是可能有效的。口头协议只要订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力、意思表示真实、不违反法律或者社会公共利益,没有法定无效情形,该合同就是有效的。
没有证据的口头协议能起诉,满足起诉的条件即可,但是如果没有证据的,原告难以胜诉。在民事诉讼中,口头协议属于合同形式中一种重要的表现形式。 如果双方都认可的口头协议,在法律上认定为有效,如果一方违约,主张一方的举证能形成完整的证据链,口头协议也具有法律效力。 但法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。
如果口头协议在履行过程中发生纠纷,且双方对有关内容产生异议(双方说法不一样),又没有相关证据进行支持,法院也不会采信。相关知识:1、概念:口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供2、优点:方便、快捷、省时、没有太多的格式要求3、缺点:变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
104人已浏览
757人已浏览
172人已浏览
214人已浏览
网友热门关注