相关问答
二审法院最终做出决定并不一定是直接宣判,针对不同的情形会做出不同的处理: 1、二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,上诉或抗诉...
我国实行两审终审制。被告人不服一审判决或者检察院抗诉的,第二审法院必须启动第二审程序。不过,二审法院作出了终审判决,但判决并不一定是直接判决...
大家都在问查看更多
我国实行两审终审制度。被告人不服一审判决或者检察院抗诉的,第二审法院必须启动第二审程序。然而,二审法院作出了终审判决,但判决不一定是直接判决。不同的情况会有不同的处理。 一、维持原判第二审法院认为原判事实正确.适用法律正确.量刑适当,上诉.抗诉理由不成立的,裁定驳回维持原判。若认为原判过轻,检察院未提出抗诉,也维持原判; 2、第二审法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判。第二审法院认为原判事实不清,查明事实后可以改判; 三、发回重审事实不清的,应当裁定撤销原判决,发回重审。
我国实行两审终审制。被告人不服一审判决或者检察院抗诉的,第二审法院必须启动第二审程序。不过,二审法院作出了终审判决,但判决并不一定是直接判决。不同的情况会有不同的处理。 1、维持原判第二审法院认为原判事实正确、适用法律正确、量刑适当,上诉、抗诉理由不能成立的,裁定驳回维持原判。如果认为原判太轻,检察院没有提出抗诉,也维持原判; 2、改判第二审法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判,第二审法院认为原判事实不清,查明事实后可以改判; 3、发回重审事实不清的,应当裁定撤销原判决,发回重审。
我国实行两审终审制。被告人不服一审判决或者检察院抗诉的,第二审法院必须启动第二审程序。不过,二审法院作出了终审判决,但判决并不一定是直接判决。不同的情况会有不同的处理。 1、维持原判第二审法院认为原判事实正确、适用法律正确、量刑适当,上诉、抗诉理由不能成立的,裁定驳回维持原判。如果认为原判太轻,检察院没有提出抗诉,也维持原判; 2、改判第二审法院认为原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误或者量刑不当的,应当改判,第二审法院认为原判事实不清,查明事实后可以改判; 3、发回重审事实不清的,应当裁定撤销原判决,发回重审。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
769人已浏览
109人已浏览
154人已浏览
158人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询