相关问答
行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的,应当申请人民法院强制执行。政机关及其工作人员在行使行政职权时有侵犯他人财产权的违法行...
被拆迁人的房屋被合法强拆,可以按照民事诉讼法的有关程序提出执行异议,法院会就此执行异议进行审查或举行听证,并最终作出裁定。 合法强拆因遵循法...
大家都在问查看更多
根据《中华人民共和国土地管理法》第83条,《中华人民共和国土地管理法实施条例》第45条之规定,土地征用房屋强制拆迁应由有关单位申请人民法院执行,即只有司法强制拆迁才算合法,最高人民法院通知,各地法院不得以各种理由参与拆迁,法律并未授予行政机关强制拆迁的权利,因此行政诸机关对他人房屋的强制拆迁行为是没有任何法律依据、是非法行政的。 强制拆迁行为对人民群众的权益是很大的侵犯,因此我国对这样类似的行为是严厉禁止的。如果你在生活中遇到强拆事件的话,一定要及时向有关部门反映或者提前诉讼,千万不可以与强拆队硬碰硬,否则的话吃亏的只会是自己。 以上就是ask.com小编为大家整理介绍的关于强制拆迁的执法主体有哪些呢等相关法律知识。强制拆迁,也就是不管被拆迁人同不同意,市政府有关部门都会实施的拆迁,或者由拆迁相关部门依法向法院申请的强制拆迁,但是强制拆迁在实施前是需要到公证机关办理证据保全的。
1、法院判决的民事赔偿,只是从法律上应当享有的权利。至于执行程序中,能否获得实现,取决于被执行人是否有财产可供执行。2、如果被执行人没有财产可供执行,法院判决将无法实现,申请人只能等待被执行人有财产时,再申请法院恢复执行。3、如果被执行人有财产可供执行,可以向法院提供财产线索,由法院依法采取强制执行措施。
1、拆迁前的谈判技巧当房屋拆迁公告颁布后,拆迁人的工作人员约被拆迁人洽谈拆迁协议时,如果被拆迁人的合法要求(如要求产权调换)被拒绝,被拆迁人应依法提出合理主张、耐心与其洽商,同时要注意谈话的语气。2、利用行政诉讼争取时间在拆迁人声称要裁决或刚刚通知被拆迁户参加裁决会时(提出裁决申请到裁决书下达一般为一个月),被拆迁户一人或数人可到基层法院提起行政诉讼,一般而言,在拆迁范围内未走一半人时或拆迁公告刚下两个月前不宜过早提起该诉讼,没有行政裁决,拆迁人根本无法实施合法的强拆。3、诉讼期间无权裁决根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第12条第2项的规定,如果被拆迁人提起告拆迁许可证的诉讼,拆迁行政裁决应当中止进行,这样就不会发生其后的合法的行政强拆或司法强拆了,这种状况对被拆迁户来说是非常有利的。4、诉讼期间作出裁决的后果如果在诉拆迁许可证一案二审未结案的情况下,拆迁主管部门仍然违法作出裁决,被拆迁人申诉到最高法院,该裁决肯定会被判决违法无效!依该违法无效的裁决而形成的后续司法或行政强拆裁判或决定统统违法无效,受害人有权请求国家赔偿。5、法院受理后及时启动第二个行政诉讼法院受理后,即使被拆迁人理由十分充分。绝大多数法院会在最短时间内判决原告败诉。此时要在第一个案子判决前,及时设计第二个诉讼,咱们的目的就是要:拖时间。6、要求中止第一个行政诉讼,继续采用合法的手段延长第一个行政诉讼案件的时间。需要明确的是,对于政府的拆迁方案,是根据城市规划建设的需要进行认定的,我国法律上也明确了对于国家需要进行开发建设时,有权收回相关土地使用权,并对相关建筑设施进行合法合理的赔偿,拆迁户应当按照法律规定的程序来获得相关赔偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
203人已浏览
156人已浏览
247人已浏览
86人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询