相关问答
按照法律规定:抚育费的给付期限,一般至子女十八周岁为止。但是,尚未独立生活的成年子女有下列情形之一,父母又有给付能力的,仍应负担必要的抚育费...
离婚后,未成年子女可以要求父母一方增加抚养费。子女因疾病、升学等实际需要有所增加,原数额不能满足实际需要的;子女提出增加子女抚养费的数额适当...
大家都在问查看更多
1、在双方没有离婚的情况下,如果对方没有抚养孩子,那抚养孩子的一方可以以孩子的名义起诉要求其支付子女抚养费。 2、子女的抚养费并不是说只有离婚才可以要求,只要其中一方不抚养孩子,那孩子就可以索要抚养费。
事实上你是无法追究离婚前的行为责任。么有法律支持,除非其行为已经触犯法律(这只是刑法)。离婚后可以要求支付孩子的抚养费,按实际收入的20-30%收取。如果可能一次性收取到孩子18周岁。另外如果离婚时女方要求要孩子,要看几个条件:一、孩子年龄。太小对女方有利。二、五岁以上看孩子自己的意愿。三、原则是怎样对孩子有利。如果庭审时孩子明确向法庭表示愿意跟谁,那将最有利。
最高人民法院民一庭《民事审判指导与参考》研究组认为,抚养未成年子女是父母的法定义务,法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件,尽管夫妻双方没有离婚,子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚,既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理,也可以要求另一方~并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费。夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的,由于财产的个人所有性质,夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务。而在没有约定实行分别财产制的夫妻之间,双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产,一方以自己的收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养,这在夫妻关系正常的情况下的确如此。因此,有种观点认为,夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产,一方以自己的工资收入抚养子女,而工资收入属于夫妻共同财产,由此可以认定另一方也履行了抚养义务,子女没有理由起诉要求另一方支付抚养费。但是,在夫妻分居期间,夫妻财产实际上是处于分割状态,夫妻各自控制和支配着自己使用的那部分财产,其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。如果机械地适用法律,势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务。父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的,解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提。故法院应从未成年子女利益最大化的原则出发,可以判决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
848人已浏览
101人已浏览
126人已浏览
96人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询