相关法规
相关问答
抛弃新生儿是违法的。如果拒绝抚养幼儿或患病儿童,情节恶劣,有赡养义务的人构成遗弃罪。但如果以教育为目的恐吓未成年人,采取饿肚子的方式,但没有...
遗弃婴儿是否构成遗弃罪,要根据实际情况而定,不能一刀切,而一概认为构成遗弃罪。1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养,情节恶劣,则具有扶养义...
大家都在问查看更多
遗弃婴儿致死怎么判刑需要根据具体的情节来定,应为可能构成遗弃罪也可能构成故意杀人罪。构成遗弃罪的,处五年以下有期徒刑,拘役或者管制。构成故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑的情节较轻的,处3年以上10年以下有期徒刑。
遗弃婴儿是否构成遗弃罪,要根据实际情况而定,不能一刀切,而一概认为构成遗弃罪。 1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养,情节恶劣,则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓,采用饿肚子的方式,则不能认为是拒绝扶养,也不算情节恶劣,一般不应认定为犯罪。 2、如果是以不扶养婴儿的目的,将婴儿遗弃在热闹的街区,或者妇幼保健院门口,一般可以认定为遗弃罪。生活中,因为婴儿负担重,或者患病等原因而将孩子遗弃在这些地方的例子并不少见。 3、如果是将婴儿遗弃在荒无人烟的地方,或者一般人无法施救和察觉的郊外,导致婴儿因无人发现而死亡或者重伤的,不应构成遗弃罪,而应构成故意杀人罪或者故意伤害罪。 三、婴儿遗弃冻死是否构成故意杀人罪:在明知新生婴儿生命力脆弱的情况下,未给予该婴儿基本的存活条件,又将婴儿遗弃,导致婴儿冻死,这种行为是非法剥夺新生婴儿生命的故意杀人行为。依据《中华人民共和国刑法》第十四条的规定,刑法理论根据故意的认识因素与意志因素的内容,将故意分为直接故意与间接故意。直接故意,是指明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生的心理态度。而间接故意,是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。二者虽都是认识因素与意志因素的统 一,但各自的认识内容与意志内容不同。就认识因素而言,直接故意的行为人是认识到危害结果发生的必然性与可能性;而间接故意的行为人只是认识到危害结果发生的可能性。就意志因素而言,直接故意表现为希望危害结果发生;而间接故意表现为放任危害结果发生。故意杀人罪是严重侵犯他人人身权利的犯罪,因此,在法定刑顺序上,是由重到轻排列,而不是由轻到重排列。但故意杀人的情况较为复杂,因此,刑法规定了两种不同情节的法定刑幅度。其中,“情节较轻的”,处三年以上十年以下有期徒刑。那么,何谓“情节较轻”呢?最高人民法院目前虽还没有相关司法解释,但理论和实务界较一致地认为,“情节较轻”一般是指防卫过当致人死亡的;出于义愤杀人的;因受被害人长期迫害而杀人的;溺婴的等情形。由此可见,如果只有遗弃婴儿,并未造成婴儿的死亡,则只是构成遗弃罪,但是如果遗弃婴儿,并且造成婴儿的死亡,那么就会构成故意杀人罪。因此,婴儿遗弃冻死是构成故意杀人罪。真心的希望社会少些犯罪,构建文明和谐的社会。
遗弃婴儿是否构成遗弃罪,要根据实际情况而定,不能一刀切,而一概认为构成遗弃罪。1、如果对年幼的或者患病的孩童拒绝扶养,情节恶劣,则具有扶养义务的人就构成遗弃罪。但如果是仅仅对这些婴儿出于教育的目的进行恐吓,采用饿肚子的方式,则不能认为是拒绝扶养,也不算情节恶劣,一般不应认定为犯罪。2、如果是以不扶养婴儿的目的,将婴儿遗弃在热闹的街区,或者妇幼保健院门口,一般可以认定为遗弃罪。生活中,因为婴儿负担重,或者患病等原因而将孩子遗弃在这些地方的例子并不少见。3、如果是将婴儿遗弃在荒无人烟的地方,或者一般人无法施救和察觉的郊外,导致婴儿因无人发现而死亡或者重伤的,不应构成遗弃罪,而应构成故意杀人罪或者故意伤害罪。综上我们可以知道,遗弃婴儿不一定构成犯罪,关键是要看行为人是在何种条件下作出遗弃的行为,应综合考虑情节及环境,方能准确进行刑法评价。根据我国《刑法》的规定,遗弃罪的客体是被遗弃人在家庭中受扶养的权利,在客观方面表现为有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的行为。具体来说,拒绝扶养包括具有扶养义务并且具有扶养能力的人按照我国《民法典》中的规定或者其他相关规定,应当履行扶养义务而不履行的行为。这里需要注意的是,如果是有扶养义务,但没有扶养能力而拒绝扶养时,不构成遗弃罪。比如,全身瘫痪的父亲虽然对年幼的孩子有着扶养义务,但是自身连自理的能力都不具备,更谈不上扶养孩子的能力了。在这种情况下,即便父亲拒绝扶养,也不会构成遗弃罪。况下父母遗弃孩子拒绝抚养,如果导致在遗弃之后孩子出现重大的伤亡事故甚至出现死亡就会构成遗弃罪本罪,将会受到判处五年以下有期徒刑的罪行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
156人已浏览
283人已浏览
113人已浏览
112人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询