是不是坚决不同意离婚-法师兄

并不是一方坚决不同意离婚，另一方就不能离婚了。如果在双方夫妻关系持续期间，一方有重大过错的，人民法院认定双方感情确已破裂，已经无法挽回的，是可以判决离婚的。

2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

答

并不是一方坚决不同意离婚，另一方就不能离婚了。如果在双方夫妻关系持续期间，一方有重大过错的，人民法院认定双方感情确已破裂，已经无法挽回的，是...

答

根据您的描述和诉求，我的建议是，如果只要求快速离婚，可以仅仅就要求离婚和孩子的抚养权进行起诉离婚。这种情况下，如果对方同意离婚，那么最好。如...

第一，关于离婚，您的表述太过简单。您在咨询中表达出您想离婚的愿望，但是没有明确的告知我们男方是否同意离婚。如果男方也同意离婚只是对孩子的抚养权归属存在争议的，那么您可以向法院起诉，要求法院确认双方离婚并且对于子女抚养权的归属进行判决。如果只是您单方面想要离婚而男方不同意离婚的，那么法院会综合考察您和对方的感情是否已经完全破裂，没有和好的可能性。如果法院认为您和对方感情还没有完全破裂的，那么法院不会判决离婚，更不会对子女抚养权归属进行判决。但是如果有证据证明男方存在（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他情形等法定的离婚事由的法院会判决离婚。在判决离婚的前提下，对于孩子抚养权的归属，要看孩子的年龄。如果孩子在两周岁以下，那么法院一般是将孩子的抚养权判归给女方的。对于两周岁以上的孩子，法院首先会让夫妻双方协商，协商不成的，法院会根据父母双方的经济收入、居住条件、个人素质、与孩子的亲密程度等做出判决，对于十周岁以上的孩子还会听取孩子的意见。但是法院最终究竟会将孩子的抚养权判归给谁，是由法官根据自己的自由心证做出判决的，我们无法预测。总的来说，只有双方都同意离婚或者法院认为应该判决离婚的前提下才会对孩子抚养权的归属进行判决。第二，关于您的公公意外死亡获得的赔偿，虽然总数是六十多万，但是其中包含着医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各种不同的赔偿项目，具体每一项都有计算的标准，每一项的赔偿该由谁取得都是要进行细致地划分的。比如医药费应该交给实际支出医药费用的人，丧葬费应该实际由支付丧葬费的人，争议最大的是也是您最有可能取得赔偿的是死亡赔偿金，死亡赔偿金是交给近亲属的，是弥补近亲属因为亲人死亡而获得的补偿，作为儿媳，如果您对您的公公进行了照顾和赡养的，那么我们认为可以适当分得死亡赔偿金，否则不能要求分割。第三，关于您的公公和别人合伙开的店，如果您的公公是在您和您的老公离婚之前去世的，那么这个店如果您的婆婆还在世的，属于您的公公部分有一半是遗产，因为还有一半是属于您的婆婆所有。比如，钢材店价值100万，您的公公占股50万，因为属于夫妻共同财产，那么只有25万属于遗产，还有25万属于您的婆婆所有。对于这25万遗产，如果您的公公父母已经去世并且除了您的丈夫没有其他子女的，由您的丈夫和婆婆继承，一人12.5万。您的丈夫在婚姻关系存续期间所得的遗产是夫妻共同财产，那么您只能获得您丈夫分得的12.5万的一半，即6.25万。

离婚的途径有两种，其一是民政部门的协议离婚，其二是通过诉讼而离婚。协议离婚可能会由于种种原因而陷入僵局。比如说：双方不能就孩子的抚养问题、财产的分割问题等在短时间内达成共识，那么就必然会造成离婚不成。而一次又一次地协商也可能会造成双方或一方精疲力竭，甚至几近崩溃。有的虽然孩子抚养、财产分割等一方均作出了巨大的让步，但另一方就是仍然不同意离婚。这样一来，婚仍然是离不成。因此离婚的期限恐怕就无底线了。如果有一方故意回避离婚，另一方也就只有选择起诉离婚。婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由，因此无论有没有证据，只要一方坚持起诉离婚，法院最终都会准予离婚的。即使找不着对方或对方故意不来签字，法院也可以通过被告缺席程序判决离婚。

一方坚决不同意离婚，如何离婚？张先生与李女士于2003年结婚，2004年5月因为夫妻感情不合而开始分居，2005年5月经过两家人的调解，张先生与李女士又生活在了一起，但没过多久双方感情再度恶化，于是又一次分居，2006年8月张先生向法院起诉离婚。期间虽然每次分居都不够二年，但累计时间已满二年。法庭审理过程中，张先生仅以双方感情不合并多次分居为由要求离婚。而李女士则以双方虽然两次分居，但每次均未达《婚姻法》规定的二年标准，且双方在第一次分居后有过几个月的复合，说明双方还是有感情的，感情并未破裂。 1、虽然《婚姻法》第32条规定，夫妻双方因为感情不合分居满二年的，经调解无效，应当准予离婚。但该条并未强调分居必须连续满二年； 2、根据《婚姻法》的立法本意来理解，分居满二年仅为法院在审理离婚案件时判断双方感情是否破裂的外在标准之一，法院在遇到夫妻已经分居的离婚案件时更因该注重内在的标准，即夫妻感情是否真的破裂。 3、本案的实际情况是：张先生与李女士两次分居的起因均为双方感情不合，且双方结婚仅半年就出现如此严重的矛盾，虽然双方结婚已三年，但实际生活在一起的时间不足半年，中间虽短暂恢复过同居生活，但仍因感情无法修补而继续分居，此种情况足以说明夫妻感情已经破裂，因此判决双方离婚于情于法均是成立的。最终，法院采纳了本离婚律师的意见，判决双方离婚。　　有一种观点认为，在一方有过错的情况下另一方提出离婚，那么无错方在财产分割过程中则能够多分到财产，其实这种想法不对，因为婚姻法没有明确规定，如果实际操作过程中有这种情况，一般都是因为法官在审理案件过程中对无过错方的一同情，并没有法律依据。但我们又不能认为这种判决是错误的，有一句话叫没有人情的政治是短命的，那么没有人情的司法也是经不起考验的。不过它不能成为判决的根据。不过婚姻法有以下几种情况实用优先原则 1、对女方和女方子女有照顾，哪怕女方有错在先。这是婚姻法的基本原则。 2、如果一方离婚过程中隐藏财产，哪基本是少分或不分原则。即你要对你的行为付出代价。 3、离婚过程中无过错方有权请求赔偿的原则。其它的一些情况基本上不影响财产分割，但法律也是人性化的，在实际过程中可能会稍稍偏向无过错方。　　根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，因感情不和而分居的情形是认定夫妻感情是否破裂的重要依据，但在法庭上如果拿不出双方已经分居的证据，则很难被法院所采信。为此，　　在诉讼实践中，当事人仅空口向法院陈述夫妻双方因感情不合而分居的事实，如果得不到对方的认可往往是不具有证明力的，双方各执一词，会导致法院无法认定分居事实，直接影响离婚判决结果。因此处于分居状态的当事人应该收集分居的相关证据，比如证人证言，该证人证言最好是街道居委会的出具的；如果一方搬出去租房居住，也可以向法院提交房屋租赁合同与房东的证言，甚至在新住址居住期间所接收的信件、快递等，都可以作为证明分居的证据。中华人民共和国“婚姻法”明确规定，任何人都可以通过正常的法律渠道提出离婚，但是，很多人对提出离婚有一些错误的认识。归纳一下有如下几点：第一，首先提出离婚的人在财产分割方面必定吃亏。这种观点是错的，法律体现的是一种公平原则，在人人平等的社会，只要觉得跟对方无法生活下去，就可提出离婚，法律不会因为谁先提出而对另一方进行补偿。第二，子女判予对方后，他的所作所为与我不相干，这种想法是错误的，子女仍然是双方的子女，当子女在生活上出现困难或其的一些问题时，只要他未成年，可以向没有抚养权的一方提出要求。第三，离婚受家庭因素干扰，从而离不了。法律明文规定，离婚是两个人的事，给子女、父母没有任何关系，只要你决定了，谁也阻止不了。当然这是法律范畴，从道义上想想也是应该的。第四，分居的时间长了，如一年，两年或更长，双方可自行离婚，这种想法是错误的，你还得通过正常的法律途径才能解决文题，否则都是非法的，不受法律支持的。第五，主观臆想，我不给你离婚，你的自由就要受到我的约束。其实人身自由是最基本的权利，没人能干涉谁。所以，就算没离婚，人身自由权利受到法律保护是毋庸置疑的。