相关问答
根据我国 盗伐林木罪滥伐林木罪《刑法》第三百四十五条规定,盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个...
⒈滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木; ⒉盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。 ⒊争议未解决前,擅自砍伐林...
大家都在问查看更多
滥伐林木罪是指违反森林法及其他保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,或者虽持有采伐许可证,但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上的森林或者其他林木,情节严重的行为。这是破坏国家林业资源的一种犯罪行为,对国民经济的发展及自然生态平衡,具有严重的危害性。
根据最高人民法院法释〔2000〕36号的解释第四条中规定:擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的;以盗伐林木罪定罪处罚。偷伐集体林木违反《刑法》第三百四十五条第一款的规定,构成盗伐林木罪,要追究刑事责任。要定罪为滥伐林木罪,必须要达到滥伐10立方米以上数量,才能追究刑事责任。
一、犯罪对象不同 两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木,但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中,行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同 滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提,客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为,以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为,行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下,私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木,因此,盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。 三、犯罪主观方面不同 滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意,但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意,也可以是间接故意,即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生,但是又不设法防止,而采取听之任之、漠不关心的态度。然而,无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意,其主观内容都不包含非法占有林木的目的,而盗伐林木罪只能是直接故意,而且行为人主观上具有非法占有林木的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
257人已浏览
116人已浏览
904人已浏览
网友热门关注