相关问答
第二百五十八条对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执...
最高人民法院在1995年8月28日发布了《最高人民法院关于人民法院处理与涉外仲裁及外国仲裁有关事项的通知》，该通知规定，凡一方当事人向人民法...
大家都在问查看更多
根据《中华人民共和国》第二百七十四条、第二百七十五条，对中华人民共和国涉外仲裁机构作出的裁决，被申请人提出证据证明裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （1）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （2）被申请人没有得到指定仲裁员或者进行的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的； （3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的； （4）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
根据我国与外国缔结或参加的国际条约和民事诉讼法的规定，承认和执行外国法院和涉外仲裁机构裁决应符合以下条件： 1.当事人所在国或请求法院所在国与我国订有司法协助协定或共同参加有承认和执行内容的条约或存在互惠关系； 2.须有当事人或外国法院向我国有管辖权的中级人民法院提出承认与执行某裁决的请求； 3.请求承认与执行的裁决确已生效； 4.制作该裁决的法院或涉外仲裁机构对裁决事项拥有管辖权，并不在我声明保留条款之列； 5.外国法院和涉外仲裁机构制作裁决时的程序合法； 6.该裁决不违反我国法律的基本原则，不危及国家主权、安全和社会公共利益。 除上述外，承认外国法院的判决与承认涉外仲裁机构裁决的标准并不一致，突出表现在：对涉外仲裁裁决只应审查程序性问题，裁决的实质性错误不应被认为是不予承认和执行裁决的理由，这是由仲裁的民间性和自治性所决定的，不能强求仲裁裁决去适应实体法的既定内容或以法定的公平去衡量仲裁裁决的是否公正。
徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实仲裁裁决，确认有以上情形之一的，裁定不予执行。根据仲裁法和民事诉讼法的规定人民法院接到当事人的执行申请后，应当及时按照仲裁裁决予以执行，应当作出不予执行的裁定；5、适用法律确有错误的，对于国内仲裁而言，不予执行仲裁裁决的情形包括：1；4、认定事实的主要证据不足的、当事人在合同中没有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；2，并将此裁定送达双方当事人和仲裁委员会。如果人民法院发现仲裁机构作出的调解书确有错误、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；3。但是，如果被申请执行人提出证据证明仲裁裁决有法定不应执行的情形的，可以请求人民法院不予执行该仲裁裁决；人民法院组成合议庭审查核实后；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，也应当不予执行
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
120人已浏览
167人已浏览
116人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
