我想了解一下如何确定原告主体是否适格-法师兄

1、需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人适格又与实际上的实体法律关系主体不同。一般认为，诉讼实施权的基础为管理权和处分权。按照处分权原则，当事人就诉讼标的可以进行放弃、承诺、和解等诉讼行为，并受既判力拘束。如果无处分权或管理权的人为这些诉讼行为就毫无法律意义。一般而言，争议法律关系的主体，通常就该法律关系具有诉讼实施权，即是适格的当事人。如果对合同无任何关系的第三人要求合同当事人履行合同而提起诉讼，则是不适格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人，就该权利或法律关系，也具有实施诉讼的权能，是适格的当事人。如破产管理人就涉及破产企业的诉讼具有当事人适格，可以作为原告起诉或者被告应诉。无诉讼实施权，则当事人不适格。 2、具体到各种诉讼，在给付之诉中，原告只要主张自己有给付请求权，就是适格的原告，而被原告主张有给付义务的人，即为适格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。 3、确认之诉是当事人要求确认民事法律关系是否存在的诉讼，因此在确认之诉中，就该法律关系有争执的当事人为适格的原被告。由于确认之诉可以对他人间的法律关系起诉，因此与有无管理权、处分权无关。只要实体法律关系在当事人间不明确且有保护的必要，就可提起确认之诉。一般情况下，当事人若能够通过其他诉讼得到救济，则不能提起确认之诉。原告要求确认的必须是法律关系，纯粹事实不得提起确认之诉。但现代各国为发挥确认之诉解决纠纷与预防纠纷的功能，规定对于法律关系的基础事实是否存在也可以提起确认之诉。

答

原告主体不适格，是指原告没有诉讼权利能力，或者与案件不存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，原告主体不适格，不符合起诉的条件，应依法...

答

应当提起诉讼认定该承包合同无效，（越权发包，最高院就承包合同违反民主议定原则的无效请求设定了1年的除斥期间，只要在承包合同签订后的一年以内没...

1、要求增加子女抚养费数额的 2、要求降低或免除子女抚养费的，以原负有给付义务的一方为原告； 3、以前的离婚判决、调解书或离婚协议书未明确除抚养费之外的一些费用的承担方式，直接抚养子女的一方承担了该项费用后，要求对方也承担一部分的，以子女本人为原告。 4、法律依据《民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1、母公司是法律主体。母公司的债权债务子公司不需要承担。根据相关法律规定，子公司有法人资格，可以独立承担民事责任，破产清算时，也不用母公司偿还债务。 2、法律依据《公司法》第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。

1、需要根据争议的实体法律关系来判断，但当事人合格与实际的实体法律关系主体不同。一般认为，诉讼实施权的基础是管理权和处分权。根据处分权的原则，当事人可以放弃诉讼目标、约定、和解等诉讼行为，受到判决力的约束。没有处分权和管理权的人对这些诉讼行为没有法律意义。一般来说，争议法律关系的主体通常对该法律关系有诉讼实施权，即合格的当事人。如果对合同无任何关系的第三方要求合同当事人履行合同并提起诉讼，是不合格的原告。但对他人的权利或法律关系有管理权或处分权的第三人，就该权利或法律关系，也具有实施诉讼的权能，是适格的当事人。如破产管理人就涉及破产企业的诉讼具有当事人适格，可以作为原告起诉或者被告应诉。无诉讼实施权，则当事人不适格。 2、具体到各种诉讼，在支付诉讼中，原告主张自己有支付请求权的是合格的原告，被原告主张有支付义务的人是合格的被告。至于是否确实享有给付请求权或负担给付义务，是在审理过程中要查明的事实，是诉讼请求能否得到支持的理由，而不是当事人适格的要件。 3、确认之诉是当事人要求确认民事法律关系是否存在的诉讼，因此在确认之诉中，就该法律关系有争执的当事人为适格的原被告。确认的诉讼可以起诉他人之间的法律关系，与是否有管理权、处分权无关。实体法律关系如果当事人不明确，需要保护，可以提出确认的诉讼。一般来说，如果当事人能够通过其他诉讼获得救济，就不能提起确认诉讼。原告要求确认的必须是法律关系，纯事实不得提起确认的诉讼。但是，现代各国为了发挥确认诉讼解决纠纷和预防纠纷的功能，规定了法律关系的基础事实是否存在也可以提出确认诉讼。