相关问答
1、债权转让采用通知主义,不以债务人同意为条件;而债务转让采用同意主义,不经债权人同意,转让合同无效。 2、债权转让合同的当事人是债权人与受...
1、债权转让采用通知主义,不以债务人同意为条件;而债务转让采用同意主义,不经债权人同意,转让合同无效。 2、债权转让合同的当事人是债权人与受...
大家都在问查看更多
1、债权转让采用通知主义,不以债务人同意为条件;而债务转让采用同意主义,不经债权人同意,转让合同无效。 2、债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人),债务人不是当事人;债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人),债权人不是当事人。 3、债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权;而债务转让的新债务人只能援用抗辩权,不能援用抵销权。
无论主体、客体、内容、形式,债权转让都应受到限制。 一、主体方面的限制。 合同债权可以转让,但转让主体没有限制。因此,可以理解为债权人可以根据自己的意愿处置债权,无论其性质和形式如何。 二、对客体方面的限制。 合同的对象可以是事物、行为、智力成果。但是,合同债权的对象主要是行为,即债务人应为的特定行为。行为有很多种,有些行为是可以替代或替代的,比如没有技术含量和具体要求的行为:有些行为是不能替代或替代的,比如与行为人的声誉、技能、能力密切相关的行为。如果这种行为由他人行使,肯定会影响合同的目的。 三、内容方面的限制。 根据合同自由原则,当事人在订立合同时或订立合同后,可以特别约定禁止任何一方转让合同权利。只要该协议不违反法律的禁止性规定和社会公共道德,就可以产生法律效力。任何一方违反协议转让合同权利都将构成违约。因此,合同内容有特别约定不得转让的合同权利,不得转让。
1、相同点:合同履行中的债权转让与合同转让中的债权转让都是合同中的债权人将自己拥有的债权全部或者转让给他人。 2、不同点:合同履行中的债权转让,就是债务人向第三人履行债务的情形。这里提到第三人,也就是合同中的债权人和债务人是没有发生变化的,合同中的债权人还是债权人,债务人还是债务人,这是合同履行中债权转让与合同的转让中的债权转让的最大区别。再来看合同的转让中的债权转让,合同的转让带来的后果是合同当事人发生变化,如原合同是A与B之间的债权债务关系,如果债权人A把合同权力全部转让给C,则C就会成为合同中的债权人,如果A将债权部分转让给C,则A和C都是合同中的债权人。归纳一下,在合同履行中的债权转让是不改变合同当事人的,而合同的转让中的债权的转让是改变合同当事人的。
相关普法查看更多
328人已浏览
229人已浏览
177人已浏览
155人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询