相关问答
入室盗窃也称为入户盗窃，不管是否实际窃取到财物或者窃取财物数额的大小，只要实施了入户盗窃的行为，即构成了盗窃罪。...
入户盗窃的认定标准： 1、犯罪客观构成方面，“入户盗窃”的前提是要有“入户”的行为，然后还要有“盗窃”的动作。 2、犯罪主观构成方面，入户应...
大家都在问查看更多
1、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 2、认定入户盗窃时，必须注意“入户”的非法性。行为人在未获取户主同意的前提下，非法进入他人住所，实施了盗窃行为，就应该认定为入户盗窃。但如果行为人是合法进入他人住所后实施了盗窃，通常是亲属、朋友之间实施的小额盗窃行为，其行为通常对户内人员的人身威胁较小，应认定为普通盗窃。 3、对于行为人而言，当其实施非法“入户”这一行为时，其主观恶意就明显更深于实施普通盗窃，其一旦“入户”，就可能侵犯公民的住宅安宁权、隐私权抑或生命健康权。如果行为人入户实施盗窃时户内无人，中途户主归家，那么行为人仍可能侵犯他人的生命健康权，行为人的主观恶性与户内始终无人的情况是一致的。无论户内是否有人，均应对实施非法入户进行盗窃的行为认定为入户盗窃。
1、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 2、认定入户盗窃时，必须注意“入户”的非法性。行为人在未获取户主同意的前提下，非法进入他人住所，实施了盗窃行为，就应该认定为入户盗窃。但如果行为人是合法进入他人住所后实施了盗窃，通常是亲属、朋友之间实施的小额盗窃行为，其行为通常对户内人员的人身威胁较小，应认定为普通盗窃。 3、对于行为人而言，当其实施非法“入户”这一行为时，其主观恶意就明显更深于实施普通盗窃，其一旦“入户”，就可能侵犯公民的住宅安宁权、隐私权抑或生命健康权。如果行为人入户实施盗窃时户内无人，中途户主归家，那么行为人仍可能侵犯他人的生命健康权，行为人的主观恶性与户内始终无人的情况是一致的。无论户内是否有人，均应对实施非法入户进行盗窃的行为认定为入户盗窃。
入室盗窃的认定标准：1、在犯罪客观构成方面，入室盗窃的前提是有入室行为，然后有盗窃行为。家庭是指家庭及其成员与外界相对隔离的生活场所，包括封闭的庭院、为家庭生活租赁的住宅、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船等。2、在犯罪主观构成方面，入户应具有违法性。非法入室盗窃是指未经他人许可，采取秘密方式，进入他人个人生活所。住宅实施盗窃行为。3、犯罪对象方面，不仅包括公私财产所有权，还包括公民的人身权利，如威胁隐私、生命健康权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
1,835人已浏览
168人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
