从检察院走法院起诉能判缓刑吗-法师兄

根据情节，看是在法定刑幅度内、还是法定刑幅度以下判处刑罚。最终如何判决－－是否能得到一个好的处理结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并及时向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－但是，尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。

答

检察院不服法院的判决结果，向上级法院上诉。地方检察院认为本级法院判决、裁定确有错误，而由上级法院予以纠正的这样一种程序。刑诉法规定，地方各级...

答

人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下三...

1、检察院不批准逮捕，并办理取保候审的，只能证明检察院认为没有逮捕的必要，不需要逮捕。与是否会被关押，收监，没有必然的联系。 2、检察院认为犯罪嫌疑人可能判处三年以下有期徒刑，而没有社会危险性的，都可以不批准逮捕。不批准逮捕的，经法院判决后，可能会被判处实刑（收监执行），也可能会被判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚，（如罚金、管制）。 3、检察院不批准逮捕的，可以说明犯罪情节不严重，有判处缓刑或者其他不需要关押的刑罚的可能。具体判处何种刑罚，最终由法院根据案件事实及法律规定作出判决。

法院是否判决当事人缓刑，应该根据具体案情分析。根据《刑事诉讼法》第一百九十五条规定，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。同时，根据《刑法》第七十二条规定，【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

检察院可i以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议，建议使用缓刑。如果检察院建议判处缓刑，法院90%会判处缓刑的，因为检察院也不是随便建议的，是有法律依据的，法院一般情况下是会采纳的。根据《关于规范量刑程序若干问题的意见（试行）》第十六条规定，人民法院的刑事裁判文书中应当说明量刑理由，量刑理由主要包括：（一）已经查明的量刑事实及其对量刑的作用；（二）是否采纳公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人发表的量刑建议、意见的理由；（三）人民法院量刑的理由和法律依据。第三条规定，对于公诉案件，人民检察院可以提出量刑建议，量刑建议一般应当具有一定的幅度。