股权合并与股权收购的区别-法师兄

股权收购和企业合并的区别： 1、主体不同。企业合并是企业间的行为，主体是参加合并的各企业。股权收购是收购公司与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司的股东。 2、效力不同。企业合并的效力使企业实体发生变化。吸收合并中，被吸收的企业解散。新设合并中，各方都解散，新设企业取代合并各企业。收购的效力使目标公司控股股东发生变化，目标公司本身不发生变化，依然存续。 3、权利义务的承担也不同。企业合并中解散企业的权利义务由合并后存续的企业或者新设企业承担，公司收购中，其权利义务仍由目标公司自身承担。 4、控制程度不同。企业合并中，被并企业作为存续企业、新设企业的一部分而完全受其控制。股权收购中，收购方既可以收购目标公司全部股份，也可以只收购目标公司50%以上的股份，而取得对目标公司的控制权。 5、程序和法律适用不同。企业合并要严格遵守法定程序，包括董事会提出合并方案；股东会对合并做出特别决议；合并双方签订合并协议；实施债权人保护程序；办理合并登记等。《公司法》第一百七十二条，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

答

第一，股权收购法律程序简单。股权收购可以省去被收购方董事会通过的程序，不需要经过股东大会以复杂多数的方式做出特别决议，也不需要得到被收购公司...

答

股权收购是指收购者以现金、股票或者其他有价证券作为对价，向目标公司的股东购买股份，获得对目标公司的全部或部分股份，进而取得对目标公司的控制权...

收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等，从而居于控制地位的交易行为。按照收购的标的，可以进一步分为资产收购和股份收购。而并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。并购是兼并与收购的简称。兼并一般指两家或两家以上公司的合并，组成一个新的企业。原来公司的权利与义务由新的公司承担。按照新公司是否新设，兼并通常有两种形式：吸收合并和新设合并。并购和收购之间的主要区别在于，并购的范围比较大，通常是两家或两家以上企业的合并，而收购一家企业购买另一家企业的资产、股票等。最为关键的是，并购是企业之间合为一体，而收购仅仅取得对方控制权。

公司合并与股权收购有以下区别：1。主体是不同的。公司合并是公司之间的行为，主体是参与合并的公司。股权收购是收购公司与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司之间的股东。2、有不同的效力。公司合并的有效性改变了公司的实体。在吸收合并中，被吸收的公司被解散。在新合并中，各方解散，新公司取代合并公司。收购的有效性改变了目标公司的控股股东，目标公司本身没有改变，仍然存在。3、权利和义务的承担也有所不同。解散公司的权利和义务由合并后的公司或新公司承担，其权利和义务仍由目标公司本身承担．控制程度不同。公司合并中，被并公司作为存续公司、新设公司的一部分而完全受其控制。股权收购中，收购方既可以收购目标公司全部股份，也可以只收购目标公司50％对目标公司取得控制权．程序不同于法律适用程序。公司合并应严格遵守法律程序，包括董事会提出的合并计划；股东大会对合并作出特别决议；合并协议；债权人保护程序；合并登记等。

合并与收购有以下区别： 1、主体不同。公司合并是公司间的行为，主体是参加合并的各公司。股权收购是收购公司与目标公司股东之间的交易行为，主体是收购公司与目标公司的。 2、效力不同。公司合并的效力使公司实体发生变化。吸收合并中，被吸收的公司解散。新设合并中，各方都解散，新设公司取代合并各公司。收购的效力使目标公司控股股东发生变化，目标公司本身不发生变化，依然存续。 3、权利义务的承担也不同。公司合并中解散公司的权利义务由合并后存续的公司或者新设公司承担，公司收购中，其权利义务仍由目标公司自身承担。 4.控制程度不同。公司合并中，被并公司作为存续公司、新设公司的一部分而完全受其控制。股权收购中，收购方既可以收购目标公司全部股份，也可以只收购目标公司50%以上的股份，而取得对目标公司的控制权。 5.程序和法律适用不同。公司合并要严格遵守法定程序，包括董事会提出合并方案；股东会对合并做出特别决议；合并双方签订合并协议；实施保护程序；办理合并登记等。