相关问答
1、主体不同。名誉权的主体既包括自然人,也包括法人,任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象,是自然人的人格标志。因此,...
肖像权和名誉权区别有主体不同、客体不同、内容不同等,肖像权与名誉权的表现形式是非常不一样的,肖像权一般涉及到具体的事务,如肖像被侵犯的情况下...
大家都在问查看更多
名誉权与肖像权也是既有严格区别、又有密切联系的一对法律范畴。它们的区别主要有: 1、主体不同。 2、客体不同。 3、内容不同。 4、是否专有不同。 5、转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让,而肖像权尽管从整体上不能转让,但部分内容可以转让。
根据法律规定,肖像权侵权行为有以下构成要件:(一)有损害事实的发生。即肖像权受到侵犯后,肖像权人就其肖像获得利益的可能性减少,如带来职务地位受损、经济收入降低、精神负担加重等不应有的财产损失和精神损害。(二)侵权人主观上有过错。即侵权人实施了法律所禁止的行为。(三)侵权行为和损害后果之间有因果关系。即侵权人的侵权行为与损害后果之间具有内在的、本质的、必然的联系。据此可以认定,有下列情形之一的,行为人就侵犯了他人的肖像权。(一)未经本人同意,擅自制作他人肖像。至于制作肖像是为了公开发表,还是私藏把玩,并不影响侵权行为的成立。(二)超出肖像权人许可的使用范围、区域和时限而使用他人肖像。实际就是未取得肖像权人在更大范围、区域和时限的使用许可,因此也构成肖像权侵权。(三)恶意毁损、玷污、丑化和歪曲他人肖像,侵害他人肖像或破坏肖像的完整性。它不仅构成对肖像权的侵犯,还可构成名誉权侵权。(四)没有阻却违法事由等合法使用情况。未经肖像权人的同意使用其肖像,包括以营利为目的和不以营利为目的非法使用他人肖像的行为。未经本人同意,不以营利为目的使用他人肖像的行为,只有具有阻却违法事由等合法使用情况才是合法的,如公安机关为缉拿犯罪嫌疑人在通缉令上使用公民肖像,新闻报道使用公民肖像等。否则,即使不以营利为目的,仍可构成肖像权侵权。
名誉权和肖像权的区别在于名誉权的客体是名誉,是一种名誉利益,是无形的,无具体物质载体;肖像权的客体是肖像,是肖像权人的人格利益,是有形的,有具体物质载体。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
309人已浏览
291人已浏览
222人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询