相关问答
签订虚假合同不一定构成诈骗罪。如果具有《刑法》第二百二十四条规定的当事人以非法占有为目的,且以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等五种情形之...
签订虚假合同不一定构成诈骗罪。如果具有《刑法》第二百二十四条规定的当事人以非法占有为目的,且以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等五种情形之...
大家都在问查看更多
这种情况下,存在一定的欺骗性。对方是在您的虚假合同的影响下同意借钱给您,而后形成你们的借款合同关系。(因有欠条,你们双方已形成借款合同关系)如果对方知道您的这种情形,可以要求解除合同,也就是说可以要回借给你的钱。这种纠纷一般属于民事纠纷,一般不会涉及到刑事诈骗层次。不过如果金额较大是有一定可能的。希望采纳
卖假货不算合同诈骗罪,算生产、销售伪劣商品罪。生产、销售伪劣商品罪主观方面表现为犯罪故意,一般具有牟利的目的;客观方面表现为生产者、销售者违反国家的产品质量管理法律法规,在产品中掺杂、掺假,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品的行为且销售金额达到5万元以上的情节。
合同欺诈,是指交易的一方当事人故意告知对方当事人虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使或误导对方当事人陷于错误认识并做出错误的意思表示,而实现签订合同目的的民事欺诈行为。合同欺诈的民事责任承担方式主要有返还财产和赔偿损害。 合同诈骗,是指以非法占有公私财物为目的,根本没有履行合同的诚意或没有履行合同的能力,采取虚构事实或隐瞒真相的手法,通过订立合同,骗取数额较大的公私财产的诈骗犯罪行为。合同诈骗不仅侵犯了公私财产所有权,而且也破坏了社会经济秩序的正常运行,构成了刑事犯罪,合同诈骗行为人要承担刑事责任,主要方式是有期徒刑和判处罚金或没收财产。 在实践中,合同欺诈与合同诈骗也有着许多相似之处,两者在欺诈手段、合同履行瑕疵、给对方当事人造成损失等客观方面上往往难以辨别。事实上,合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为,只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整,因此合同欺诈不是合同诈骗罪。
相关普法查看更多
213人已浏览
152人已浏览
141人已浏览
182人已浏览
网友热门关注