相关问答
1、不能。 2、既约定了利息又约定了违约金是不能同时获得这两种赔偿的,由于此时涉及到双重的赔偿,若是没有违约的一方,要求对方都支付,难免有失...
民间借贷可以同时主张违约金和利息。贷款人和借款人既约定逾期利率,又约定违约金的,贷款人可以选择主张逾期利息,也可以一起主张。但人民法院不支持...
大家都在问查看更多
可以同时主张。违约金的约定是签订合同的双方经共同协商,对一方违反约定不履行协议的行为采取的行为,目的是为了保护遵守协议一方,同时促使另一方能够完全履行协议。一般情况下,违约金约定的金额要考虑一方违反约定时给另一方带来的损失,一般要高于实际造成的损失。在借款合同、欠款合同同时主张违约金与利息,司法实践中对此也是颇多争议的,也没有相关的司法解释对此进行明确规定。违约责任的承担原则是损失补偿原则,并不是以惩罚为目的的,特别是在借款合同或者欠款合同中,一般情况下,违约金的约定是远远高于利息的,所以,在已经约定了违约金的情况下,以所约定的违约金已经完全能够弥补另一方损失的前提下,如果再主张利息损失的话,从某种方面来说加大了违约方所要承担的责任,也是显失公平的。《》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
违约金的约定是签订合同的双方经共同协商,对一方违反约定不履行协议的行为采取的行为,目的是为了保护遵守协议一方,同时促使另一方能够完全履行协议。一般情况下,违约金约定的金额要考虑一方违反约定时给另一方带来的损失,一般要高于实际造成的损失。那么,在借款合同、欠款合同中,约定了违约金的,是否还能够主张利息呢?司法实践中对此也是颇多争议的,也没有相关的司法解释对此进行明确规定。本人认为,违约责任的承担原则是损失补偿原则,并不是以惩罚为目的的,特别是在借款合同或者欠款合同中,一般情况下,违约金的约定是远远高于利息的,所以,在已经约定了违约金的情况下,以所约定的违约金已经完全能够弥补另一方损失的前提下,如果再主张利息损失的话,从某种方面来说加大了违约方所要承担的责任,也是显失公平的。所以个人认为,违约金与利息不宜同时主张。
在我们实务的操作中,经常见到一张既写着违约金也写着利息,这一个在我们的这个实务操作中也经常遇到。这一个主要没有超过我们最高人民法院关于审理民间借贷司法解释的这个规定的利率,就是年的24%的这个利率,我们是可以一并主张的,如果超过这一个年利率24的,那一般这个获不得的支持,所以说大家在主张这一个利息和违约金这一个情况之下,要算清楚这一个你们相加的这个数额是否超过这个年的24%。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
171人已浏览
170人已浏览
153人已浏览
170人已浏览
网友热门关注