相关问答
分手后男方向女方恐吓索要钱财的,涉嫌敲诈勒索罪。可以报警维权。...
首先,对于分手费,如果双方自愿,那么不构成敲诈。其次,你发聊天截图行为,那是要挟形式的,那么构成敲诈勒索罪,所谓敲诈勒索罪是指以非法占有为目...
大家都在问查看更多
细看了你的问题,查阅法律并结合我的经验,回复如下: 1、你和他之间的情况属于借款纠纷。根据法律规定,男方恋爱期间,自愿赠与与花销的,不支持返还。但明显超过生活正常开销的,应该视为附条件赠与,结婚条件未成就时,应该返还。 如有证据证明是借款性质,可提供证据直接起诉要求返还。 2、对于借贷关系要求还款。可以提供直接的凭证起诉。由被告来证明其不是借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、
银行构成行贿罪,政府单位构成受贿罪。
以意思表示为要素,依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。①必须是出于人们自觉的作为和不作为。无意识能力的幼年人、疯癫、白痴,精神病,以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为,都不能被视为法律行为。②必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动,单纯心理上的活动不产生法律上的后果,如虽有犯罪意思而无犯罪行为的,不能视为犯罪,也不能视为法律行为。③必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调整、不发生法律效力的,如通常的社交、恋爱等不是法律行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
395人已浏览
213人已浏览
135人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询