现在这个合同诈骗罪的非法占有是如何的呢？-法师兄

合同诈骗罪的主观方面必须具有非法占有目的，这是正确区分罪与非罪的界限，而非法占有目的的理解与认定是合同诈骗罪的理论研究与司法认定的难点。

答

随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，不仅侵犯了他人财产权，扰乱了市场秩序，而且与经济纠纷极难区分与识别，...

答

这是超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。贷款诈骗罪属于金融犯罪的一种。...

一、如何对诈骗罪非法占有认定根据司法实践，对于行为人通过诈骗的方法非法获取资金，造成数额较大资金不能归还，并具有下列情形之一的，可以认定为具有非法占有的目的：1、明知没有归还能力而大量骗取资金的;2、非法获取资金后逃跑的;3、肆意挥霍骗取资金的;4、使用骗取的资金进行违法犯罪活动的;5、抽逃、转移资金、隐匿财产，以逃避返还资金的;6、隐匿、销毁账目，或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金的;7、其他非法占有资金、拒不返还的行为。但是，在处理具体案件的时候，对于有证据证明行为人不具有非法占有目的的，不能单纯以财产不能归还就按金融诈骗罪处罚。在诈骗案件的辩护实务中，非法占有目的的认定，应当坚持主客观相一致的原则，既要避免单纯根据损失结果客观归罪，也不能仅凭被告人自己的供述，而应当根据案件具体情况具体分析。在认定时，必须坚持证据裁判原则，也就是必须有确实、充分的证据才可以认定。二、诈骗罪的量刑标准是怎样的 1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011年4月8日起施行)的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。综上所述，一种犯罪活动构成诈骗罪，必须要满足构成要件。对诈骗罪非法占有认定，要从几个方面出发，如果当事人明知没有归还能力而骗取资金、获取资金后逃跑的、对于非法获取的资金肆意挥霍的等等，就可以认定为非法占用。构成诈骗罪的，法院会根据金额及犯罪情节等因素做出判决。

相关证据同样需要达到确实、充分的证明程度。在具体认定时，可结合《解释》对“以非法占有为目的”的表述，从证据的角度加以证明。例如，在证明“集资后不用于生产经营活动或者用于生产经营活动与筹集资金规模明显不成比例，致使集资款不能返还”时，要着重证明集资款的流向，是被投入到真实的生产经营活动，还是假借生产经营的名义，以体外循环或类似走账的方式挪作他用。如果证明集资款流向的证据达不到确实、充分的程度，应作存疑时有利于被告人的处理，不宜认定是非法占有。又如，在证明“肆意挥霍集资款，致使集资款不能返还”时，要注意证明行为人是否将集资款用于铺张浪费，比如购置名车豪宅珠宝等，这些炫耀性的消费与集资用于的生产经营活动毫无关系；要证明挥霍集资款达到“肆意”的程度，而不是仅将少量的集资款用于奢侈消费；要证明肆意挥霍集资款的行为与导致集资款不能返还的结果之间具有直接的因果关系，如果虽有少量集资款被用于挥霍，但不能及时归还集资款是因为客观上出现的不能遇见的经营风险所致，也不能证明行为人具有非法占有的目的。

在判断一行为是否构成合同诈骗罪时，除看行为人是否符合刑法第二百二十四条所规定的行为类型外，还必须看行为人是否以非法占有为目的。由此可见，非法占有目的的有无是认定合同诈骗罪的关键，而司法实践中侦查机关面临的最大难题是如何查证和认定行为人“非法占有”的主观故意，因此，全面考察行为人以下各方面的客观因素： 1、行为人在签订合同时有无履约能力。 2、行为人在签订和履行合同过程中有无诈骗行为。 3、行为人在签订合同后有无履行合同的实际行为。 4、行为人对取得财物的处置。 5、行为人在违约后是否有承担责任的表现。 6、行为人不履行合同的原因。