相关问答
根据《》第18条规定:或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产,为夫妻一方的财产。所以,如果你不能够证明婚后父母赠与的是夫或妻个人,一般都会按照...
婚后,如果父母明确表示只归夫妻一方所有,则不予分割。父母未明确表示赠与的财产仅归夫妻一方所有的,由夫妻协议分割;协议不成的,人民法院应当按照...
大家都在问查看更多
案情简介:2002年李x雨与小周结婚。2004年,李x雨夫妇因购置房屋缺少资金,接受了李x雨父母的资助款12万元。后因小周有了外遇,李x雨决定与他离婚。但他们就房屋的分割产生了分歧。小周认为应将房屋折价后,由两人平分;李x雨认为其父母资助的12万元房款必须扣除后,再平分。东莞律师解读:从李x雨的情况看,其父母为他俩购置房屋出资是在他俩结婚后,且当时没有明确表示这12万元购房款是赠与给李x雨的。因此,这12万元应视为李x雨和小周的共同财产。可见,李x雨的观点没有依据。当然,有一个前提是例外,如果李x雨能收集到李某有外遇的证据,证明他对婚姻的破裂有过错,那么,李x雨作为无过错的女方,在分割夫妻共同财产时,是可以享受优待的。相关法律条款:根据《婚姻法》第17、18条的规定,夫妻关系存继期间因赠与所得的财产,只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有,便应归夫妻共同所有,而夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。同时,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释2》第22条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外。” 东莞律师提醒:在婚姻生活中,很多财产上的问题,比如赠与等在夫妻感情面前都显得有些微不足道,很多夫妻怕谈这些问题“伤了和气”,孰不知,一旦婚姻破裂,这些曾经无视的“小问题”才真正“伤了和气”。理智一些的夫妻,在财产问题上,还是提前达成“纸面”说明,才能真正做到“分手以后也是朋友”的融洽关系。
案情简介:2005年A与B结婚。2006年,小张夫妇因购置房屋缺少资金,接受了A父母的资助款15万元。后小张夫妇离婚。但他们就房屋的分割产生了分歧。小张认为应将房屋折价后,由两人平分;A认为其父母资助的15万元房款必须扣除后,再平分。山东XX的C律师认为:A的父母为他俩购置房屋出资是在他俩结婚后,且当时没有明确表示这15万元购房款是赠与给A的。因此,这15万元应视为A父母对A夫妇的赠与,属夫妻共同财产。根据《婚姻法》第17、18条的规定,夫妻关系存继期间因赠与所得的财产,只要赠与合同中没有确定只归夫或妻一方所有,便应归夫妻共同所有,而夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。同时,根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释2》第22条规定:“当事人结婚前,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对自己子女的个人赠与,但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后,父母为双方购置房屋出资的,该出资应当认定为对夫妻双方的赠与,但父母明确表示赠与一方的除外”。
1、婚后父母明确赠与一方子女的视为子女的个人财产,离婚时归一方所有; 2、明确赠与夫妻双方或者未注明赠与对象的,属于夫妻共同财产,由双方协商分割,协商不成由法院判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
208人已浏览
150人已浏览
128人已浏览
153人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询