相关问答
如楼上所说,没有直接关系,不过能取保候审的一般都是罪行交轻的,相对来说缓刑的几率还是比较大的。【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的...
取保候审是指在刑事诉讼期间,公检法机关对犯罪嫌疑人、刑事被告人采取的强制措施。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的...
大家都在问查看更多
取保候审只是一种刑事强制措施,与最后所判的刑罚没有必然的联系。酒驾是否会坐牢,关健要看法院能否判缓刑。如果缓刑的,就不会再被关押,否则就要被收押服刑,也就是坐牢。 《刑法》第七十二条适用条件:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
取保候审是个强制措施,被取保候审不意味着不追究刑事责任了,还是可能判处有期徒刑的,但是能被取保候审是个好现象,一般取保候审出来的,判缓刑几率较大。两者的条件有一些相近,都适应三年以下有期徒刑。如果有积极赔偿,取得谅解,或者其他有利因素如未成年人可能争取缓刑。 如果是因为证据不足而被取保候审,公安机关又无法补充侦查到充分证据,将不再追究嫌疑人的刑事责任,不会坐牢,当然也不会产生前科等不良记录。即使公安机关补充侦查到了充分证据,需要继续追究嫌疑人的刑事责任的,可以寻求律师帮助,通过有效辩护,与受害方积极协商,取得谅解的,嫌疑人被判处缓刑的机率是非常高的,一般情况下不会被判处实际刑罚,最终就达到不再进监狱服刑的效果。
关于取保候审后判处实刑的概率,两者没有互证关系。法院是否对犯罪嫌疑人给予缓刑,主要取决于其刑事处罚是否为拘役或者三年以下有期徒刑,犯罪情节是否严重,是否有悔罪表现。同时,多次犯罪的犯罪分子也不会被缓刑。严格来说,取保候审是一种强制措施,与能否判缓刑没有必然联系;但从司法实践来看,只要允许取保,一般都是缓刑、拘役或者控制,但不是绝对的。若要判处监禁刑罚,司法机关一般不办理取保。
相关普法查看更多
259人已浏览
160人已浏览
500人已浏览
288人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询