醉驾证据不足的情形有哪些-法师兄

大家都在问查看更多

问离婚诉讼中证据不足的情形有哪些？

基于离婚案件中证据不足的法律后果这一问题，可以参考第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零八条，起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织 (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖事实不清，证据不足的起诉，不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件，对于不符合起诉条件的，人民法院应用裁定采处理。具体讲就是，如果在立案审查阶段不符合起诉条件的，人民法院应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定，裁定不予受理;如果立案后发现不符合起诉与受理条件的，人民法院应当依照《最高人民法院适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》)第139条的规定，裁定驳回起诉
问醉驾不起诉的情形有哪些

根据《刑法》和《刑事诉讼法》规定，有以下三种:1、有坦白和悔罪情节不予起诉；2、犯罪情节轻微不予起诉；3、事实不清、证据不足不予起诉《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，醉酒驾驶机动车将构成危险驾驶罪。另根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克每100毫升以上的，就属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪定罪处罚。然而，司法实践中，对醉酒驾驶机动车的行为人是否应予刑事追诉，不能仅机械的适用《刑法》分则条款，而需有机结合《刑法》总则、分则及《刑事诉讼法》的相关规定，充分考虑行为人的各种情节及犯罪后的态度，进而决定是否对行为人予以追诉。若醉酒驾驶行为人的犯罪情节轻微、具有坦白立功情形或者现有证据不足以证明其醉酒驾驶的，检察院应依法作出不予起诉决定书。《刑法》第三十七条【非刑罚性处置措施】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
问醉驾不判刑的情形有哪些？

1、挪动车位型：该类型的被告人驾驶车辆的目的并非在道路上行驶，而是为了挪动车位。被告人由他人驾车送回小区停车场，因他人未将车位泊好，被告人挪动车位剐擦别人车辆或碰撞上消防栓而案发; 2、救治病人型：该类型的被告人为送生病的家人去医院急诊或者赶去医院陪同家人急诊而醉驾; 3、睡觉休息型：该类型的被告人在行驶一段距离后主动放弃醉驾，靠边停车睡觉; 4、隔时醉驾型：该类型的被告人饮酒后将车停放在饭店门口，间隔数小时或隔夜回饭店取车驾驶，但血液酒精含量仍达醉驾标准; 5、尚未驶出型：该类型被告人在道路上准备驾驶尚未驶出时即被查获; 6、被醉驾追尾型：该类型的被告人血液酒精含量较低，虽发生交通事故，但对方亦醉驾且负事故全部责任。法官的自由裁量权并不是完全不受到任何的法律因素，就像是醉驾没有造成交通事故，如果最终的量刑结果是三年以上有期徒刑，这样的判决结果肯定是有问题的，一般也不可能出现这样的判决结果。