相关问答
下面为大家解答醉驾案件证据问题:当前在公安机关查处醉驾的实践中,驾驶人实施妨碍酒精检测行为的现象较为普遍。其具体行为表现包括:(1)开车加速...
法律是讲证据的,依法“证据不足”不能定罪。但是现在的法官,没有“自由裁量权”,上司让他怎么判就怎么判。...
大家都在问查看更多
应由公安机关进行侦查取证,并根据侦查情况来确定是否应追究刑事责任。 根据刑事诉讼法的规定,追究当事人的刑事责任的前提是:证明当事人构成犯罪的证据达到确实、充分的程度,如果证据不足的,就不能进行定罪量刑。 所以,如果醉驾证据不足的,应由公安机关负责进行侦查取证,并根据取证情况来依法处理:如果证明构成醉驾的证据确实、充分的,则应依法法定程序来追究危险驾驶罪的刑事责任;如果证据仍不足的,则应当撤销案件。 《刑事诉讼法》 第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 第一百六十条公安机关侦查终结的案件,应当做到犯罪事实清楚,证据确实、充分,并且写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定;同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。 第一百六十一条在侦查过程中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的,应当撤销案件;犯罪嫌疑人已被逮捕的,应当立即释放,发给释放证明,并且通知原批准逮捕的人民检察院。
1.交通民警检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的,立即进行呼气酒精测试; 2.对涉嫌醉酒驾驶机动车的当事人对呼气酒精测试结果有异议,或者拒绝配合呼气酒精测试等以及涉嫌饮酒后、醉酒驾驶机动车发生交通事故的,应当立即提取血样检验血液酒精含量。 3.要及时固定犯罪证据,对查获醉酒驾驶机动车嫌疑人的经过、呼气酒精测试和提取血样过程应当及时制作现场调查记录; 4.有条件的,还应当通过拍照或者录音、录像等方式记录; 5.现场有见证人的,应当及时收集证人证言。
酒驾复议提供被申请人作出具体行政行为的证明材料、申请人因不可抗力或者其他正当理由超过法定复议申请期限申请行政复议的,应提交有效的证据,身份证明等证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
314人已浏览
169人已浏览
155人已浏览
225人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询