相关问答
由交警部门出具交通事故认定书划分责任,根据责任比例出来赔偿问题。一般来说,这种情况应该是肇事车承担主要责任,孩子的监护人承担次要责任。由对方...
【法律意见】对于这种情况一定要争取有利的责任划分,切忌盲目认责。小孩如果是闯红灯或者在无交通信号灯的道路横穿马路,其父母有监护义务,监护责任...
大家都在问查看更多
首先,非机动车与行人,非机动车的责任是明显大于行人;其次,对于9岁小女孩在马路上穿行,在没有家长陪同是很危险的,她的家长对她没有尽到监护也是有一定责任的。对此,在费用的承担上双方都有过错应各自承担相应的责任,你与小女孩的家长是可以协商费用的承担比例,当然你承担的比例是要大于小女孩的。
1、男孩已经下校车,在过马路时与经过的小车发生交通事故。在此基础上,学校没有责任。 2、交警已经出具责任认定书,小车全责,应该由小车承担赔偿责任。小车购买有交强险和商业险,应该由小车司机和保险公司为赔偿主体。 3、对于交通事故的赔偿,除了责任划分还要看按城市标准还是按农村标准计算,还看伤残等级等等。 人身损害赔偿一般赔偿包括:医疗费、后续医疗费、住院期间伙食补助、营养费、护理费、合理的交通费和住宿费、误工费、(鉴定达到伤残等级的还包括:伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费)等等。 4、是否构成伤残需要专业的司法鉴定机构进行评定。从经验上判断,一颗门牙脱落,评不上伤残的。同时,后续医疗费用包括种牙的部份,需要实际产生了才能赔偿。所以,要得到完全最大利益化的赔偿,一次是无法解决的。除非对方自愿一次性赔付。自愿私了赔付的事,就不在分析之列。 5、总的来说,就此次实际损失,可以直接要求赔偿。由于仍需治疗的松动门牙处于不确定状态,后期如脱落,不排除构成伤残的可能性。如到时候后期因此次交通事故扩大损失,又构成伤残,可以再次起诉要求赔偿的。关于种牙这个也可以到时候实际产生再索赔,如是私了一次性解决,那么需鉴定种植的费用,按鉴定的费用支付。但有弊端,10年后的所需费用与现在会差距很大的。不过也有优势,一次性解决,不用再费精力起诉索赔,到时候再找人也困难。被告的赔付能力也不确定。
具体情节要素不明确。首先,行人骑电瓶车(非机动车)横穿马路是有一定责任的,但是考虑是在校园门口,应该责任很小。至于肇事轿车司机驾驶黑车超速行驶是导致此事故的主要原因,不仅应该承担民事赔偿责任,还应该承担刑事责任!具体情况要根据交通警察出具的交通事故责任认定书及当地生活水平、死亡及受害家属的实际情况来分析赔偿数额!
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
868人已浏览
262人已浏览
110人已浏览
560人已浏览
网友热门关注