对方先动手打人反击属于正当防卫吗？-法师兄

对方先出手打人，当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫：一、起因条件：不法侵害现实存在；二、时间条件：不法侵害正在进行；三、主观条件：具有防卫意识；四、对象条件：针对侵害人防卫；五、限度条件：没有明显超过必要限度。

《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

对方先出手打人，当事人再把对方打伤了，一般会认定为互殴行为，不能认定为正当防卫。根据刑法的规定，只有同时具备下列五个要件才能构成正当防卫： ...

答

打人违法，不属于正当防卫。《治安管理处罚法》：第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下...

不算是正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

对方上门挑衅显然有错在先，如果是为制止正在发生的不法侵害可能是正当防卫，由于你们是邻里纠纷，如果在律师的指导下与受伤人达成了刑事和解，并有在律师的指导下让受伤人签署符合规定的刑事谅解书，然后律师积极与公安机关与检察院依法沟通，公安机关，检察院不予追究免除刑事责任的可能性还是相当大的。依据《湖南省关于适用刑事和解办理轻微刑事案件的若干意见(试行)》的规定，可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金或者免予刑事处罚的公诉案件，具有下列情形之一的，可以适用刑事和解：（一）未成年人或在校学生涉嫌犯罪；（二）七十周岁以上老年人涉嫌犯罪；（三）盲人、聋哑人、严重疾病患者或者正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女涉嫌犯罪；（四）过失犯罪；（五）因恋爱、婚姻、家庭、邻里等民间矛盾引发的犯罪；（六）主观恶性较小的初犯、偶犯；（七）犯罪嫌疑人、被告人具有法定从轻、减轻、免除处罚或者其他从宽处理情节的。即便不能申请免除处罚，取保候审的可能性是完全可以的。但是并没有固定的期限，尽快和公安机关沟通，跟进案件吧。取保候审也无需再缴纳其他资料了，直接交保证金即可，如果已经达成刑事和解的，一般保证金的要求不会很高。

认定正当防卫是有条件的，首先，必须是不法侵害正在进行当中，另外，防卫不得超过必要的限度，如果对方正在实施至于其死地的不法侵害，还击，至于对方死亡，一般情况下是按正当防卫处理，但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度，则构成防卫过当，是需要承担责任的，但是应当减轻或者免除处罚。具体的案件量刑，需要人民法院根据案件的各项证据和每个被告人的具体情节，进行依法量刑。