相关法规
相关问答
我国民事立法关于不当得利的条文只有两个，你可以参照进行判断，《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的...
民法典第九百八十五条规定【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：...
大家都在问查看更多
1、在不当得利之债中，不当得利人为债务人，负与返还不当得利的义务，遭受损失的人为债权人，他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权; 2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付，在给付方式上，因利益形态而不同; 3、不当得利的内容，是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利； 4、债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益，利益不存在的，应当返还价金。
不当得利指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实。其中取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。 因不当得利没有合法根据，虽属于即成事实亦不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。 构成不当得利的条件有： 1、一方获得利益，包括财产积极增加与财产消极增加。 2、他方受有损失。 3、获得利益与受有损失之间具有因果关系。 4、获得利益没有法律上的原因。
我国民事立法关于不当得利的法律规定只有两个条文，《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《最高人民法院关予贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。” 《民法通则》对不当得利的构成要件和法律效果作了原则性的规定，司法解释对不当得利的返还标的、返还范围也做了较为具体的规定。但对不当得利的规定过于原则，对不当得利的返还客体未做区分，没有明确的受益人主观是善意还是恶意的。司法解释中对“返还不当利益”的界定不完备，不当得利的返还范围并不限于原物及其孳息。“利用不当得利所取得的其他利益”解释不明确。现行法规价格偿还的计算方法，善意受领人在所得利益不存在时免除的返还义务以及转得人的返还义务等未作规定。 虽然我国《民法通则》与司法解释都有对不当得利的法律规定但由于这一制度的规定的粗糙，太过抽象化，概括化，造成了我国不当得利制度的适用困难。法官在审判此类案件时只能依据“衡平”的原则来确定当事人之间的权利义务关系和应返还的范围。但是法官的素质良莠不齐，与要求法官有较强的正义感和较高的专业素养相差甚远。法官的认识不同，会造成相类似的案件出现巨大的差异。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
324人已浏览
93人已浏览
195人已浏览
201人已浏览
网友热门关注
